Константин СвитневАдминистрация Трампа отказывает в гражданстве суррогатным детям
Рой и Адиэль Кивити (Roee and Adiel Kiviti) состоят в законном браке почти шесть лет и живут в Соединенных Штатах. Они оба американские граждане, как и их 2-летний сын Лев (Lev). Тем не менее, их младшей дочери Кессем (Kessem) было отказано в гражданстве по праву рождения в соответствии с политикой Государственного департамента, которая считает ее «рожденной вне брака».
Оба их ребенка родились в Канаде по программе суррогатного материнства с использованием донорских яйцеклеток. Кивити рассказали корреспонденту CNN Брианне Кейлар (Brianna Keilar), что раньше это была «простая процедура», которая позволила получить американский паспорт для их сына Льва. Но в случае с их дочерью Кессем в начале мая дело обернулось совсем неожиданным образом.
«Мы семья из четырех человек, где трое имеют американское гражданство, а двухмесячному ребенку Государственный департамент отказывает в праве на гражданство по факту рождения.»
Пара была уверена, что заявление на получение паспорта для их дочери будет обрабатываться в соответствии с политикой в отношении детей, родившихся за границей от двух американских родителей. Однако позже им объявили, что их заявление рассматривалось как ходатайство о предоставлении гражданства суррогатному ребенку. В соответствии с политикой Государственного департамента в отношении вспомогательных репродуктивных технологий, «ребенок, родившийся за границей по программе суррогатного материнства, чьим биологическим отцом является гражданин США, а матерью — анонимный донор яйцеклеток, при рассмотрении вопроса о предоставлении ему гражданства считается рожденным вне брака». В ответ на просьбу прокомментировать историю семьи Кивити, чиновник Государственного департамента сослался на действующую инструкцию.
«Я думал, что особенно после решения Верховного суда (узаконившего однополые браки во всей стране), не существует более такого понятия, как однополые браки. Есть брак. Мы семья», — сказал Рой Кивити. «Это оскорбление не только семей ЛГБТ. Это оскорбление всех американских семей, и это должно волновать всех», -уверен он.
Фото: Johnathon Kelso
По материалам CNN
Константин СвитневИспанское консульство в Киеве проведет перерегистрацию суррогатных детей с помощью теста ДНК
С прошлой недели, когда им сообщили, что их дети, родившиеся в Украине по программе суррогатного материнства, не могут быть зарегистрированы без решения суда, которое не может быть получено, поскольку украинская правовая система не предусматривает такие документы, около 30 испанских пар ежедневно собираются перед консульством в Киеве, требуя зарегистрировать их детей в реестре актов гражданского состояния и выдать им паспорта на выезд. Теперь, с появлением новой инструкции Главного управления реестров и нотариусов, эти семьи надеются, что анализ ДНК, подтверждающий родство детей и их родителей, будет достаточным основание для регистрации детей, как и предписано.
Консульский отдел испанского посольства в Киеве проведет перерегистрацию детей, рожденных украинскими суррогатными матерями, с помощью теста ДНК, который подтверждает, что отцы детей являются этнические испанцы. Об этом несколько дней назад сообщили представители испанской ассоциации по защите суррогатного материнства Son Nuestros Hijos, ссылаясь на существование новой инструкции Главного управления реестров и нотариусов, которая предписывает посольствам и консульствам регистрировать несовершеннолетних испанских детей, рожденных по программе суррогатного материнства, на основании данных анализа ДНК в странах, в странах, в которых судебное решение по этому вопросу не предусмотрено. Именно отсутствие такой юридической практики в Украине послужило причиной того, что нескольким испанским семьям было отказано в регистрации их новорожденных детей.
Президент ассоциации, Маркос Хорнет (Marcos Jornet) подтвердил, что после нескольких месяцев переговоров с испанской администрацией была достигнута договоренность о том, что доказательством родства родителей и ребенком будут служить результаты теста на ДНК.
«В течение нескольких месяцев мы боролись за пересмотр резолюции Главного управления реестров и нотариусов от 2010 года, которая явно устарела и не соответствовала реалиям сегодняшнего дня. Похоже, наши усилия вознаграждены, поскольку теперь в Испании появился правовой инструмент, с помощью которого наши дети могут быть зарегистрированы в испанском реестре актов гражданского состояния с гарантией правовой безопасности», — отмечает г-н Хорнет.
Пострадавшие семьи оценили эту новость, но считают, что ее нужно воспринимать с осторожностью. «Мы конечно счастливы, но мы должны быть уверены в том, что новый регламент не повлечет за собой необходимость длительного ожидания теперь уже результатов теста и рассмотрения дел», — объясняет Ана Рейес Родригес (Ana Reyes Rodríguez), одна из испанских матерей, которая находится в Киеве с декабря прошлого года, пытаясь зарегистрировать в консульстве свою дочь, рожденную украинской суррогатной матерью. «Мы будем осаждать консульство до тех пор, пока не получим официальных документов, подтверждающих наши права».
Министерство иностранных дел подтвердило, что вышеупомянутая инструкция отменяет прежнюю от 5 октября 2010 года, которая до этих пор применялась должностными лицами консульских отделов, занимающимися регистрацией актов гражданского состояния. Что касается консульства в Киеве, то, как сообщает министерство, сотрудники ведомства уже налаживают контакт с семьями, которым в последние дни было отказано в регистрации их несовершеннолетних детей, для того, чтобы сообщить им, что в ближайшее время их дела будут пересмотрены и им будет предоставлена возможность беспрепятственно выехать из Украины в Испанию вместе со своими детьми.
Украина и Грузия входят в число стран, правовая система которых не предусматривает в своде правоустанавливающих документов судебное постановление, которая должна быть представлено ??для регистрации детей, рожденных в результате суррогатного материнства. Украина, в частности, является второй по популярности страной после Соединенных Штатов, которую испанцы предпочитают для реализации программы суррогатного материнства. Такие данные предоставлены общественными организациями и правительственными учреждениями Испании за период 2010-2017 гг.
Фото: CEDIDA A ABC
По материалам ABC Sociedad
Информационная служба компании «Росюрконсалтинг»
Константин СвитневКриштиану Роналду стал отцом во второй раз
Нападающий мадридского «Реала» и сборной Португалии Криштиану Роналду стал отцом близнецов. Дети родились 8 июня – мальчик Матео и девочка Ева. Об этом сообщает Daily Mail со ссылкой на португальский телеканал SIC.
Отмечается, что знаменитый футболист стал отцом во второй раз – у спортсмена уже есть шестилетний сын. Как и первый ребенок, близнецы родились от суррогатной матери.
Константин СвитневВерховный Суд встал на защиту «суррогатных» детей
Сегодня в Москве состоялся Пленум Верховного Суда РФ, посвященный определению происхождения детей, в том числе рожденных с применением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Проект постановления Пленума, отправленный на доработку, содержит ряд важнейших положений, влияющих на судьбу зачатых «в пробирке» детей и их родителей.
Главным является то, что Пленум установил, что право суррогатной матери на вынашиваемого ей ребенка не является «безусловным» и в случае возникновения конфликтной ситуации, когда суррогатная мать не дает установленного законом «согласия» на запись родителей в книгу рождений, может быть оспорено в судебном порядке.
В проекте постановления Пленума говорится, что в целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли между истцами (потенциальными родителями) и ответчиком договор о суррогатном материнстве, каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка.
Таким образом, похищенного суррогатной матерью ребенка можно вернуть через суд, при этом одним из важнейших обстоятельств, которое суды теперь будут должны принимать во внимание при определении судьбы «суррогатного» малыша являются его интересы, то есть с кем крохе будет лучше – с родными по крови людьми или с чужой ему женщиной.
Правоприменительная практика в пользу родителей и их “суррогатных” детей, похищенных вымогательницами и шантажистками, в России уже начала складываться. Прецедентным стало принятое в ноябре 2015 года решение Мосгорсуда по делу Миримская против Безпятой, бежавшей с выношенной ей девочкой на Кипр, а также совсем недавнее, состоявшееся в феврале 2017г. решение Петербургского городского суда по делу супругов Фроловых, детей которых похитила выносившая двойняшек суррогатная мать.
Вторым по значимости является то, что Пленум однозначно подтвердил, что по смыслу семейного законодательства (пункт 4 статьи 51 СК РФ), рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор). Потребовать алименты с донора теперь уже не удастся, равно как и донору не получится предъявить свои права на зачатого с использованием его гамет ребенка.
Положительным моментом в проекте также является и то, что действующая в нашей стране презумпция отцовства не будет безусловно распространяться на случаи, когда некая формально состоящая в браке женщина решит без ведома своего супруга воспользоваться помощью репродуктологов для зачатия ребенка. Это относится и к тем случаям, когда супруги совместно вступили в программу ВРТ, подписав соответствующие информированные согласия, но впоследствии будущий отец изменил свое решение.
Пленум установил, что для оспаривания отцовства при применении ВРТ следует учитывать такие юридически значимые обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения ВРТ, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение ВРТ, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала, не имелось ли со стороны ответчика (матери ребенка) злоупотребления своими правами (например, зачатие ребенка с применением названных методов было проведено ответчиком по собственному усмотрению после прекращения семейных отношений с истцом).
Таким образом, судьба уже зачатого ребенка по мнению Верховного Суда определяется наличием информированного согласия на применение методов ВРТ, и которое, как явствует из проекта, может быть отозвано будущим отцом.
Константин СвитневГосударственная Дума не будет рассматривать законопроект, отменяющий институт ”согласия” суррогатной матери на запись родителей-заказчиков суррогатной программы родителями выношенного ей ребёнка
Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей отклонил сегодня подготовленный депутатом прошлого созыва Салией Мурзабаевой законопроект, устанавливающий внесудебный порядок регистрации “суррогатных” детей и отменяющий институт “согласия” суррогатной матери на запись родителей-заказчиков суррогатной программы родителями выношенного ей ребёнка.
Основанием для отклонения законопроекта думцами полужило то, что в рассматриваемом законопроекте “не урегулирована ситуация отказа от записи в качестве родителей как генетических родителей, так и суррогатной матери”.
Представляется, что в этой гипотетической ситуации — даже ВСЕ родственники откажутся от малыша — должен действовать общий установленный законом порядок – ребенок-«отказник» переходит в ведение органов опеки и попечительства с его последующим устройством в приемную семью или передачей на усыновление.
Вторым и гораздо более существенным недостатком было то, что в случае отказа родителей-заказчиков суррогатной программы от ребенка или их смерти до его рождения, и если суррогатная мать согласилась признать себя матерью выношенного ей малыша, отцом ребёнка должен был записываться супруг суррогатной матери, давший письменное согласие на применение этого метода ВРТ.
Данное положение действительно представляется неприемлемым, так как у «суррогатного» ребенка, как и у любого другого есть и прочие кровные родственники помимо родителей, бабушки и дедушки, дяди и тёти по обеим линиям, за кем, разумеется, должен оставаться приоритет в определении судьбы родного им малыша. Положение же об автоматической записи супруга СМ в качестве отца чужого ему ребенка лишь на основании данного им согласия на вступление его супруги в программу сурматеринства просто абсурдно и не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, несмотря на явные его недостатки, будь этот законопроект принят, пусть и после некоторой доработки, корень всех конфликтов при реализации программ суррогатного материнства, был бы устранен.
Константин СвитневНовый регламент московских ЗАГСов меняет процедуру регистрации «суррогатных» детей
Московское управление ЗАГС приняло регламент, который позволяет без судебного решения регистрировать «суррогатных» детей, родившихся как у супругов, не состоящих в официальной зарегистрированном браке, так и одиноких женщин.
Свершилось! Не прошло и двух лет с момента принятия ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья», подтвердившего, что наличие брака не является обязательным условием для того, чтобы воспользоваться программой суррогатного материнства, как московское управление ЗАГС приняло внутренний регламент, который позволяет без судебного решения регистрировать «суррогатных» детей, родившихся как у супругов, не состоящих в официальной зарегистрированном браке, так и одиноких женщин.
В России действует внесудебный порядок установления происхождения детей, родившихся при помощи вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), включая и суррогатное материнство. Но ранее ЗАГСы отказывали таким заявителям в регистрации их новорожденных и отправляли их в суд, ссылаясь на п. 5 ст. 16 закона «Об актах гражданского состояния», который устанавливает, что: «при регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка».
Как я неоднократно отмечал в своих статьях и выступлениях на протяжении нескольких последних лет, смысл данного положения состоит в не в том, что родителями при помощи суррогатного материнства в нашей стране могут быть лишь супруги, а в том, что для того, чтобы зарегистрировать «суррогатного» ребёнка на имя его родителей (или единственного родителя) заявителям необходимо предварительно заручиться согласием суррогатной матери. А на примере супружеской пары эта ситуация лишь рассматривалась. При регистрации детей, родившихся по программам суррогатного материнства у прочих категорий граждан следовало применять аналогию закона.
Однако, делопроизводители ЗАГСов считали, что эта норма разрешает стать родителями при помощи суррогатного материнства лишь супругам, а прочие граждане такого права якобы лишены, и вместо того, чтобы применить аналогию закона, выносили отказы в регистрации «суррогатных» малышей.
Новорожденные россияне на несколько месяцев зависали в правовом вакууме, не имея абсолютно никаких документов – ни свидетельства о рождении, ни регистрации, ни медицинского полиса — и не имея вследствие этого доступа к медицинской помощи, не получая установленных законом льгот. Даже чтобы сделать элементарные прививки родителям приходилось пройти через семь кругов ада. Нет нужды говорить, что подобное положение вещей грубейшим образом нарушало права как родителей, так и их детей. Вместо того, чтобы заниматься своими детьми, новоиспечённые папы и мамы были вынуждены ходить по судам, отстаивая своё право быть родителями. По искам, поданным юристами компании «Росюрконсалтинг» отказы органов ЗАГС признавались судами незаконными, но работники ЗАГСов с упорством, достойным лучшего применения продолжали штамповать незаконные и необоснованные отказы.
21 ноября 2011 года был принят федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который в п. 3 ст. 55 подтвердил, что супружеский статус при реализации программ суррогатного материнства в России не играет никакой роли. Одновременно с принятием нового закона должны были быть внесены соответствующие изменения в Семейный кодекс и в закон об актах гражданского состояния. Однако, этого не произошло. Минюст, в ведении которого находятся ЗАГСы, и которому следовало бы выпустить инструкцию или разъяснение своим подопечным, также хранил молчание. И бюрократическая машина продолжала работать, штампуя отказы. Получив отказ, родители обращались к юристам, юристы шли в суд, суд обязывал ЗАГСы зарегистрировать детей. Все при деле!
И работники ЗАГСов, и юристы компании «Росюрконсалтинг» неоднократно обращались в московское управление ЗАГС, указывая на недопустимость данной ситуации. И наконец-то наши обращения и горы судебных исков возымели своё действие. Управление всемилостивейше соизволило повелеть регистрировать детей не состоящих в браке родителей и одиноких женщин без судебного решения. Однако, сказав «А», управление забыло сказать «Б». По поводу не состоящих в браке мужчин, ставших отцами при помощи суррогатного материнства, по прежнему сохраняется фигура умолчания. И новоиспечённым папам по-прежнему придётся обращаться в суд для того, чтобы зарегистрировать своих детей и доказать своё право на отцовство.
Неужели московские чиновники боятся, что частнопрактикующие юристы останутся без куска хлеба и не хотят лишать их гонораров, раз и навсегда установив ясный, понятный всем порядок регистрации «суррогатных» детей для всех категорий граждан?
Константин Свитнев
Константин СвитневБабушка четырёх «суррогатных» внуков борется за право считаться их матерью
Беспрецедентная не только для России, но и для всего мира репродуктивная программа недавно завершилась в Москве. В январе 2011 года пожилая россиянка стала бабушкой сразу 4 «суррогатных» внуков, родившихся ровно три года спустя после смерти их генетического отца.
В мае 2005 года её 23-летнему сыну Михаилу был поставлен страшный диагноз – острый лейкоз. Перед прохождением курса химиотерапии он, как это обычно и делается в подобных случаях, криоконсервировал несколько порций своей спермы. Ему стало лучше, но, как потом выяснилось, улучшение было лишь временным. Заболевание прогрессировало, для спасения врачи рекомендовали дорогостоящую операцию по пересадке костного мозга. После операции его состояние ухудшилось, и спустя три бесконечно тяжёлых месяца, 26 января 2008 года молодой человек скончался. Ему было всего 26 лет.
Михаил мечтал о детях и неоднократно говорил матери о своём желании стать отцом. В детстве ему, как и многим другим детям, не хватало отцовской заботы и внимания. Подростком, он не раз говорил, что сам никогда не бросит своих детей и будет уделять им всё своё время. Во время болезни молодой человек мечтал о продолжении рода и твердил, что главная ценность в жизни – семья и дети.
Незадолго до смерти Миша даже выдал матери своего рода «репродуктивное завещание» — доверенность на использование его генетического материала с тем, чтобы у него родился ребёнок. Михаил был почему-то уверен, что родится девочка и даже выбрал для неё имя – Мария, по имени Богородицы, чья иконка всегда стояла у изголовья его кровати. Он и не предполагал, что волей божественного провидения – и стараниями его матери — ему действительно предстоит стать отцом – и при этом многодетным.
Сразу после смерти сына для его матери как будто померкло солнце, она не видела и не слышала ничего из того, что происходило вокруг. Но внезапно на неё как будто снизошло озарение свыше – она вспомнила о драгоценных пробирках, в которых теплился огонёк будущей жизни. Целью её жизни стало рождение внуков, живого продолжения её сына, продолжения их с сыном рода. Пережить эту утрату ей помогла только мысль о том, что, быть может, не всё ещё кончено, что, быть может, и её дом снова наполнит детский смех.
Ситуацию осложняло то, что в силу возраста и обстоятельств – страшный диагноз был поставлен, когда молодому человеку было всего 23 года — Михаил не успел обзавестись семьёй. Единственным шансом для него стать отцом, хоть и после смерти, а для нашей героини наконец-то увидеть долгожданных внуков, стала программа гестационного суррогатного материнства — в сочетании с донорством ооцитов. Нужно было где-то найти двух женщин – донора ооцитов, готовую пожертвовать своими клетками, и сурмаму, которая бы выносила будущего ребёнка.
Единственным пожеланием будущей бабушки по поводу донора ооцитов было то, чтобы девушка была умной. Остальное, как говорится, от лукавого. Так что, не желая испытывать судьбу, она доверила окончательный выбор донора врачам.
Поскольку шансов на успех было очень мало, желая подстраховаться, наша героиня решила воспользоваться услугами сразу двух суррогатных матерей. Вы не представляете, что она пережила, узнав на первом УЗИ, что каждая из её сурмам вынашивает двойню! Случаи одновременного наступления беременности сразу у двух суррогатных матерей достаточно редки, а даже если беременность и наступает, всегда существует риск самопроизвольной редукции, замершей беременности или же простого выкидыша – выносить двойню очень сложно. Но судьба во всём благоволила будущей бабушке – обе девушки без особых проблем выносили свой драгоценный груз, и в январе в одном из московских роддомов с разницей в два дня на свет появились сразу четыре малыша – трое мальчиков и одна девочка, которую, конечно, назвали, как этого и хотел её отец, Марией.
Радость новоиспечённой бабушки омрачает только то, что ей до сих пор не удалось получить свидетельства о рождении своих внуков – один из московских ЗАГСов отказал ей в регистрации четырёх новорожденных россиян, сославшись на то, что услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться якобы лишь супружеские пары.
В соответствии с действующими российскими законами наша героиня имеет безусловное право быть записанной матерью в свидетельство о рождении. Это подтверждают многочисленные решения различных судов, которые всегда становились на защиту интересов одиноких людей, желающих стать родителями через суррогатное материнство. Так это и должно быть в случае с одинокой женщиной, которая воспользовалась программой суррогатного материнства для того, чтобы стать матерью. Именно так решили поступить две первые «суррогатные» бабушки в нашей стране – Екатерина Захарова и Наталья Климова.
Она также имеет право установить происхождение детей и отцовство своего сына через суд и стать опекуном своих внуков. В этом случае графа «мать» в свидетельстве о рождении останется пустой. Но «мама-бабушка» не хочет, чтобы в свидетельстве о рождении её детей стоял прочерк.
Интересы первой в истории «суррогатной» бабушки-героини в суде традиционно представляют юристы компании «Росюрконсалтинг».
Я счастлива, говорит наша героиня. Всем женщинам, которые оказались в той ситуации, которую я пережила, я желаю только одного – найти в себе силы, чтобы потеряв детей, обрести внуков. Бог – и наука — им в помощь!
Константин СвитневУсатый мам
Одинокий петербуржец стал отцом «суррогатной» двойни
Детям Сергея С. из Санкт-Петербурга сейчас всего месяц. Эта парочка пока только спит и ест, не подозревая, что их коротенькая жизненная история уже стала сенсацией.
Дело в том, что их папа, использовав репродуктивную программу, стал единственным родителем «суррогатных» двойняшек. Правда, регистрации в ЗАГСе молодому отцу пришлось добиваться через суд. Слишком необычно выглядит свидетельство о рождении с прочерком в графе «мать».
Имена дочери и сыну Сергей уже дал, но называть их на всю страну мы не будем: согласитесь, поступок осмелившегося «рожать без матери» в стране отцов-кукушек может быть истолкован по-разному, не исключено, что и очень зло. А детям жить и расти. Поэтому, рассказывая о себе, Сергей избегает некоторых подробностей. Он работает менеджером в одной из компаний Санкт-Петербурга и считает себя достаточно обеспеченным человеком, чтобы у детей было все необходимое. У молодого отца большая семья, много помощников, родители счастливы от появления внуков, поэтому он пока не ощутил на себе всего того, от чего обычно худеют молодые матери двойняшек: бессонных ночей, младенческого крика хором и сольно, двойной нагрузки от стирки и тяжести двухместной коляски:
— Стиль моей жизни почти не поменялся, когда есть деньги и помощники, главное — организовать удобный быт, наладить процесс, — рассказывает Сергей «РГ». — Хотя лишний раз в ресторан с друзьями я не пойду. Нужно ехать домой, но это нетрудно, ведь мое решение иметь детей было вполне осознанным. Если что-то и изменилось, то это степень ответственности за окружающих. Так получилось, что я не женат, и я подумал, что это не должно быть препятствием для исполнения моей мечты. Я знаю, что некоторые мои подруги хотели бы иметь со мной семью, но, наверное, это было бы нечестным — жениться только ради детей. Я жил в разных городах и странах и поэтому достаточно демократично смотрю на многие вещи. Теперь я знаю, что на мне «висят» двое детей (в хорошем смысле слова). И думаю об их будущем. Не знаю, кем они захотят быть, но я постараюсь, чтобы дети стали образованными, европейского склада, с широким кругозором людьми.
Сергей не скрывает, что мечта иметь детей появилась у него давно:
— В моей жизни все гармонично, — пытается он по мере возможности удовлетворить мое любопытство, — хорошая работа, достойный заработок, интересная и разнообразная жизнь, прекрасные родители и друзья. Но в какой то момент я понял, что настоящая гармония невозможна без детей.
А пока молодому папаше ради новорожденных пришлось судиться. 4 марта 2011 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга все же обязал несговорчивый ЗАГС зарегистрировать детей не состоящего в браке молодого человека. Сергей использовал единственную для себя возможность иметь наследников: говоря научным языком, реализовал программу «гестационного суррогатного материнства в сочетании с программой донорства ооцитов» в одной из московских клиник репродукции. Делопроизводители ЗАГСа, куда он обратился за регистрацией малышей, аргументировали свой отказ тем, что процедура суррогатного материнства предусмотрена якобы лишь для тех, кто состоит в браке.
Но суд признал это незаконным. Юристы юридической компании «Росюрконсалтинг», специализирующейся на семейном и репродуктивном праве, пояснили «РГ», что «никаких запретов или ограничений для одиноких мужчин, желающих реализовать свое право на отцовство, равно как и для одиноких женщин, желающих стать матерями при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, в России нет. Все совершеннолетние люди — вне зависимости от супружеского статуса или пола, — которые хотели бы стать родителями через программу суррогатного материнства, могут осуществить свою мечту в нашей стране».
К слову, это уже не первый суд, склонившийся на сторону гражданина, решившего заиметь ребенка с помощью новейших репродуктивных технологий. Причем объяснять «что к чему» и «кто прав» приходится не только ЗАГСам, но и отечественным клиникам, которые упорно отказывают одиноким потенциальным мамам и папам в счастье быть родителями. Хотя законы на стороне мам и пап. Например, статья 19 Конституции РФ, в которой говорится, что мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Напомним, что ранее несколько российских судов (Калининский районный суд Санкт-Петербурга, Кунцевский районный суд Москвы, Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга) подтвердили право одиноких женщин на продолжение рода через программу суррогатного материнства.
— Я очень благодарен и суду, и сотрудникам ЗАГСа за то, что они вникли в мою ситуацию и приняли мою позицию, — под конец разговора спохватывается Сергей. — Питер — самый демократический и самый европейский город в нашей стране, и для меня это судебное решение стало еще одним подтверждением этому. У нас есть одинокие мужчины, которые хотят и могут быть прекрасными отцами, почему же не дать им шанс?
Комментарии
Константин Свитнев, юрист:
— Россия стала второй страной в мире после США, где одинокие люди вне зависимости от половой принадлежности могут реализовать свое право на продолжение рода через суррогатное материнство. Всемирно известные певцы Рики Мартин и Элтон Джон, футболист Криштиану Роналду уже стали отцами при помощи американских суррогатных матерей. Кое-кто рассматривает появившуюся у одиноких, не состоящих в браке мужчин и женщин возможность стать родителями при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, включая суррогатное материнство, как посягательство на семейные устои. Очевидно, что в наше время меняется сама парадигма семьи, парадигма деторождения, традиционно привязанного к браку. Понятия «семья», «любовь», «брак», «деторождение», никогда не бывшие тождественными, сейчас расходятся еще больше. Сейчас много говорят о традиционных семейных ценностях. Но именно рождение ребенка — в отличие от формального брака или сожительства — образует подлинную семью, вертикальную конструкцию, укрепляющую социум. И именно рождение ребенка у одинокой женщины или одинокого мужчины превращает их — одиночек, перекати-поле — в семью, коренным образом меняет и отношение к жизни, и саму их жизнь к лучшему.
Полина Дашкова, писатель:
— Мне кажется, что человек, который не может выстроить отношения с женщиной или мужчиной, создать семью, вряд ли способен воспитывать детей. Ведь семья — это прежде всего умение выстроить человеческие отношения, чувство партнера, чувство другого, равного себе. А человек на это не способен изначально, даже если делал какие-то вялые попытки, он решил жить без женщины, заказал, «купил» себе детей и собирается их воспитывать. С точки зрения обычной морали все это выглядит сомнительным. Вообще это какая-то лавинообразная тенденция разрушения нормальных отношений между мужчиной и женщиной. Это страшное явление. И происходит оно не только в России. Мужчине и женщине становится некомфортно вместе. Посмотрите, наличие огромного количества людей с нетрадиционной ориентацией, пар «мужчина-мужчина», «женщина-женщина» — это разрушающий человеческое сообщество процесс. И суррогатное материнство входит в этот ряд.
Что с этим делать? Я не знаю. Но то, что все это говорит о какой-то весьма глубокой травме общества, — для меня очевидно.
Иеромонах Димитрий (Першин), председатель комиссии по биомедицинской этике и медицинскому праву при Синодальном отделе по делам молодежи Московского патриархата:
— В этой ситуации появившихся на свет малышей травмировали дважды: во-первых, оторвав от матери, которая вынашивала их под сердцем (материнство суррогатным не бывает), во-вторых, пожизненно лишив их материнской ласки и любви. За разговорами о правах мужчин-одиночек, заказывающих себе детей, мы как-то забыли, что дети — не кролики и не морские свинки. Им нужна полноценная семья, общение с обоими родителями, причем, уже в период внутриутробной жизни. Вместо этого их превращают в товар, делают заложниками потребительского отношения к человеческой жизни. Не случайно во всем мире (за исключением нескольких штатов в Америке) подобная практика квалифицируется именно, как бесчеловечная по отношению к детям. То, что в России её стали возводить в ранг нормы, говорит лишь о нарастающей нравственной деградации правовой системы и общества в целом. Я уже не говорю о том, что процедура ЭКО нередко оборачивается для полученных с ее помощью детей последующими патологиями и осложнениями. Ответственность за их страдания, равно как и ответственность за негативные последствия косвенной поддержки гомосексуализма в России ложится на всех нас.
Текст: Елена Новоселова
Константин СвитневОтцовский инстинкт за миллион
Получить ребенка и остаться холостяком могут теперь российские мужчины, которые не хотят иметь дело с женщинами. Все, что нужно, это суррогатная мама, донорская яйцеклетка и миллион рублей — 25 тысяч евро. Решение о регистрации младенца, рожденного таким образом, впервые вынес суд Москвы: в графе «мать» у ребенка прочерк.
За последние 5 лет в России появилось 46 детей, рожденных суррогатными матерями для одиноких отцов. Подавляющее большинство живет под Москвой, в окружении нянь и бабушек, за высокими заборами коттеджей. По статистике, одинокий отец в России — это мужчина до 40 лет, который не состоял в браке, с высшим образованием — одним или более, имеющий свое дело, весьма обеспеченный. Его мотивы — это болезненный опыт развода родителей, боязнь, что женщине от него нужны только деньги, нежелание искать партнершу в силу возраста или особенностей натуры, объясняет директор Московского центра практической психологии Сергей Ключников:
«Мужчины, идущие на то, чтобы у них появился ребенок через суррогатную мать, оправдывают себя разными причинами и обстоятельствами. Может быть, они боятся женщин и раздела детей при разводе, когда ребенок останется с матерью. Понятно их желание завести потомство хотя бы таким способом, но насколько они дальновидны в своем решении? Чисто юридически такому отцу будет непросто. И чисто психологически то, что ребенок лишен матери, создает дополнительную проблему и для ребенка».
Похоже, что у мужчин, принимающих такое решение, на первом месте стоят вопросы наследства, а не собственно дети, говорит руководитель лаборатории семейной политики Института семьи и воспитания Оксана Кучмаева:
«Говоря о семье, где единственным воспитателем становится папа, первое, что приходит в голову, — это удовлетворение собственных родительских интересов. Ведь во многих случаях такое решение папы принимают потому, что не хотят тратить свои силы и время на выстраивание отношений с женщиной, на создание семьи, учет интересов другого человека. Их тревожат опасения и в вопросах собственности. Превалирование собственных жизненных стратегий, зачастую экономических, встает во главу угла».
Впрочем, решение экономических проблем тоже оставалось под вопросом. Одинокому мужчине родить ребенка без мамы довольно затруднительно. Нужны, как минимум, женский набор хромосом и сама женщина, способная выносить ребенка. Поэтому репродуктивная программа одинокого мужчины, желающего стать отцом, — это суррогатное материнство в сочетании с донорством яйцеклетки. При этом суррогатная мать, которая от ребенка фактически отказалась ещё до родов, обязательно вписывалась в свидетельство о его рождении. То есть становилась юридически матерью новорожденного с правами на алименты. Немолодым и богатым отцам приходилось переживать за судьбу наследства и наследника, полагаясь на честность его «юридической» мамы. Теперь, после беспрецедентного решения московского суда, зарегистрировавшего ребенка без матери, и эти опасения можно отбросить. Неизменной осталась моральная сторона вопроса, считает профессор Московской духовной академии дьякон Андрей Кураев:
«Независимо от того, какие будут приниматься законы, этическая позиция церкви останется неизменной: суррогатное материнство неприемлемо. Та связь, которая образуется между вынашиваемым ребеночком и матерью, не просто физиологическая, но и психологическая, и духовная. Ее разрыв мы считаем бесчеловечным. Также считаем недопустимым получать деньги за отказ от своего ребенка. То есть здесь две противоестественности — это уж точно. Нельзя ломать то, что заложено в нас Творцом, в угоду сумасшедшим нуворишам».
Пока одинокое отцовство в России не закреплено законом, однако положительное решение суда обозначило как минимум новую тенденцию в российском обществе. Впрочем, вопрос о том, есть ли смысл увеличивать количество неполных семей, остается открытым. Сегодня их в России 9 миллионов, причем в двух с половиной миллионах из них детей в одиночку воспитывают отцы. Это становится нормальным. В конце концов, папа — не обязательно плохой воспитатель, так же как мама — не обязательно хороший. Многие социологи винят в таком явлении феминизм. Женщины, требуя себе равных с мужчинами прав, в ответ вынужденно поделились правом быть «главным» родителем.