109147, Москва, ул.Таганская д.3, Бизнес-центр "Таганский Пассаж", офис 514

[email protected]

+7 495 225 5595

Заказать консультацию

RG.RU Тег

Константин Свитнев

Комментарий Константина Свитнева к новому закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Новый Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» открывает новые возможности перед людьми, которые хотят стать родителями при помощи вспомогательных репродуктивных технологий — ВРТ.

Проблема бесплодия затрагивает почти 6 миллионов российских семей. В России сейчас порядка 4 миллионов мужчин и 6 миллионов женщин нуждаются в применении ВРТ для того, чтобы зачать ребенка.

Прежде всего, в новом законе появилась норма прямого действия, закрепляющая равное право россиян на доступ к ВРТ, включая суррогатное материнство, вне зависимости от супружеского статуса. Единственное условие — наличие обоюдного информированного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение таких технологий.

Появился особый раздел, посвященный суррогатному материнству, которое в пункте 9 нового закона определено как «вынашивание и рождение ребенка по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям». Таким образом, услугами суррогатной матери будет возможно воспользоваться лишь при наличии установленных медицинских показаний.

Впервые в отечественной практике в законе закреплено требование обязательного заключения договора между родителями-заказчиками суррогатной программы и суррогатной матерью. Правда, договор этот по-прежнему не может обязать суррогатную мать передать выношенного ей ребенка его родителям. Плюс закона — наличие брака не является обязательным условием для участия в программе суррогатного материнства.

Проблема бесплодия затрагивает 6 миллионов российских семей. 4 миллиона мужчин и 6 миллионов женщин нуждаются в медпомощи, чтобы зачать ребенка.

Теперь пары, не состоящие в браке, а также одинокие пациентки клиник репродукции могут не бояться, что им откажут в реализации программы суррогатного материнства, а при регистрации их новорожденных возникнут проблемы, как это часто бывало до этого.

Следует отметить, что в новом законе отсутствует норма, регулирующая применение ВРТ в преодолении бесплодия (бездетности) у одиноких мужчин. Могут ли теперь мужчины, желающие стать отцами, на законных основаниях обращаться в клиники репродукции? Для ответа на это вопрос вспомним, что в праве существует понятие аналогии, в отсутствие норм гражданского права для регулирования семейных отношений применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Если можно иметь детей одиноким женщинам, как прямо устанавливает новый закон, то можно и одиноким мужчинам.

Закон не устанавливает обязанность суррогатной матери передать ребенка по его рождении родителям-заказчикам суррогатной программы, равно как и обязанность родителей-заказчиков принять этого ребенка. Родители по-прежнему заложники вынашивающей их ребенка суррогатной матери, которая может прервать беременность по своему усмотрению и вольна сколь угодно шантажировать родителей. В результате страдают интересы всех сторон, участвующих в программе, и прежде всего интересы будущего ребенка. Кстати, и родители могут отказаться принять выношенного сурмамой ребенка, оставив новорожденного без родителей, а суррогатную мать без компенсации.

Родители-заказчики суррогатной программы должны считаться единственными настоящими родителями «суррогатного» малыша, чтобы сурмама была обязана передать его им и только им (подобные законы уже существуют на Украине, в Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии), а они, в свою очередь, были бы обязаны принять этого ребенка. Ни суррогатная мать, ни родители не должны иметь права прервать суррогатную беременность, кроме как по медицинским показаниям.

Пункт 10 ст. 55 устанавливает, что суррогатной матерью может быть здоровая женщина в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет, уже имеющая ребенка, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Вместе с тем в законе появилась новая норма, устанавливающая, что женщина, состоящая в браке, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга.

Требование получения согласия мужа суррогатной матери представляется неуместным, так как любая совершеннолетняя женщина вне зависимости от своего супружеского статуса является равноправным субъектом гражданских правоотношений, тем более что п. 1 ст. 56 того же закона говорит о том, что «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве».

Закон впервые в российской практике установил, что суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки. Таким образом, с момента вступления закона в силу в России будут возможны лишь программы гестационного суррогатного материнства, когда суррогатная мать не имеет генетического родства с тем ребенком, которого она вынашивает.

Закон установил, что донорами половых клеток могут быть граждане в возрасте от восемнадцати до тридцати пяти лет. По ныне действующим нормам сперму можно было сдавать до 40 лет.

Появилась норма, устанавливающая запрет на выбор пола будущего ребенка. П. 4 ст. 55 гласит: «При использовании вспомогательных репродуктивных технологий выбор пола будущего ребенка не допускается, за исключением случаев возможности наследования заболеваний, связанных с полом».

Российские законодатели фактически повторили формулировку ст. 14 Конвенции о правах человека и биомедицине 1997 года, не подписанной нашей страной. К ней не присоединились также такие страны-члены Совета Европы, как Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Ирландия, Лихтенштейн. Италия, Люксембург, Нидерланды, Польша, Украина, Франция, Швеция подписали, но так и не ратифицировали конвенцию. Вызывает недоумение, почему спорная норма из уже пожелтевшего, но так и не вступившего в законную силу в ведущих европейских странах документа перекочевала в новый российский закон.

Таким образом, в настоящее время в России выбор пола ребенка — как до зачатия, так и после зачатия, но до переноса эмбриона в полость матки — будет возможен лишь по медицинским показаниям, что не учитывает объективные потребности родителей в планировании семьи. Вместе с тем российское законодательство ничего не имеет против уничтожения «излишних» и невостребованных эмбрионов и даже редукции уже наступившей многоплодной беременности после ЭКО. Если закон разрешает уничтожать эмбрионы и оставляет за женщиной право на произвольное прерывание беременности вплоть до 12-й недели вынашивания, то, если быть последовательным, нельзя не признать за родителями права отказаться от эмбрионов неугодного им пола еще до наступления беременности — с целью исправления гендерного дисбаланса.

По этому пути пошли, например, в США. Там разрешается применять предимплантационную генетическую диагностику для выбора пола ребенка по желанию супругов, которые хотели бы иметь второго ребенка другого пола. Даже в ортодоксальном Израиле с 2005 года разрешается прибегать к процедуре выбора пола. Правда, только родителям, имеющим четырех детей одного пола.

Можно сделать вывод, что регулирование вспомогательной репродукции в России по-прежнему оставляет желать лучшего. Остаются правовые лакуны и серые, нерегулируемые зоны, что существенно нарушает права граждан, которые хотели бы — и могли бы — стать родителями при помощи ВРТ. Права детей, которые рождаются в результате применения такой методики ВРТ, как суррогатное материнство, по-прежнему никак не защищены.

Таким образом, принятие нового закона не снимает с повестки дня разработку отдельного комплексного закона о ВРТ, регулировавшего бы все аспекты применения вспомогательных репродуктивных технологий с учетом современных достижений науки и международного опыта. Подобные законы действуют, например, в Германии, Испании, Италии. Применение ВРТ детально регламентировано в Великобритании, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Индии, ЮАР.

Право на продолжение рода — естественное, неотъемлемое право любого человека. Нужно дать шанс всем людям, желающим стать родителями при помощи ВРТ, возможность осуществить свою мечту.

 

Источник — RG.RU

Константин Свитнев (генеральный директор консалтинговой компании).

Read More
Share
СМИ о Нас13 января 20120 comments
Константин Свитнев

Прочерк в графе «мать»

Бабушка четырех внуков, родившихся после смерти отца, добивается права стать их матерью.

Сенсация в мировой репродуктологии произошла в одном из московских роддомов: трое мальчиков и девочка родились спустя три года после смерти их отца. Чудо стало возможным благодаря программе суррогатного материнства. Но в ЗАГСе отказали в регистрации детей.

Мальчишки-симпатяги с удовольствием позируют перед объективом, а красавица Маша даже запела. «Сын хотел, чтобы у него родилась девочка. Сам выбрал и имя — Мария, в честь Богородицы, — рассказывает бабушка малышей Ламара Келешева. — Семья, продолжение рода — вот что было для него главным».

Ламара Феохаровна — успешный ученый, доктор медицинских наук, академик Российской секции Международной академии наук. В НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина руководила лабораторией физиологии мотиваций. Изобретения, внедрения новых препаратов для лечения алкоголизма… Но главным счастьем для нее и мужа был сын Миша. «Нежный и чуткий, — рассказывает она о нем. — Первым его словом стало «читай». И заговорил он стихами Пушкина, которые я ему рассказывала на ночь. Раз прочитаю стихотворение, а на следующий день он повторяет». Потом Миша и сам стал писать стихи — на русском и греческом. Один был ему родным по месту рождения, другой — по крови. Но так получилось, что первая книжка вышла в свет на сороковой день после его смерти…

Страшный диагноз — острый лейкоз — Мише поставили в 23 года, в мае 2005-го. Тогда он был студентом технического вуза в Греции. И началась борьба за жизнь. «Все три года сын держался стойко, — вспоминает Ламара Феохаровна. — Порой врачи ему говорили даже такую печальную информацию, о которой умалчивали мне. Они знали — Миша будет только больше прикладывать сил, чтобы справиться с болезнью». Перед курсом химиотерапии молодому человеку, как обычно делается в подобных случаях, предложили сдать сперму на криоконсервацию. Ведь после такого лечения шансов стать родителем остается мало, но потом при желании человек может воспользоваться генетическим материалом и благодаря программе суррогатного материнства иметь своего ребенка. Чего так хотел Михаил. В их многолюдном роду — культ детей. Бабушка Ламары — мать-героиня — родила десятерых. Отца Ламары назвали Феохарисом, что означает «богом данным», потому что он появился на свет, когда его отцу было уже пятьдесят лет. Сама Ламара в семье — первая из троих детей.

Усилия врачей оказались тщетны… Только мысль о том, что она может исполнить мечту сына о продолжении рода, помогла Ламаре справиться с горем. И все же за благословением она обратилась к духовному отцу сына — игумену монастыря Святой Троицы, расположенного близ Салоник. Ламара шла к отцу Кириллу со смятением. Даже муж был категорически против «посмертных внуков». А вдруг и от святого отца получит отказ, ведь многие служители церкви осуждают вспомогательные репродуктивные технологии. Беседа была долгой. «И отец Кирилл дал свое благословение, — рассказывает Ламара. — Только сказал: родиться детям или нет — это в руках Господа».

…Необходимо было найти двух женщин — ту, что согласится пожертвовать свои клетки, и суррогатную мать, готовую выносить ребенка. И, конечно, нужны были деньги, ведь даже одна попытка по программе суррогатного материнства стоит десятки тысяч рублей. Их собирали всей большой семьей, в которой не принято делить детей на «своих» и «чужих». У Ламары Феохаровны только двоюродных братьев, живущих в России, Украине, Грузии, Греции, 46… Вначале она обратилась в одну из клиник Грузии. Пять попыток закончились неудачно. Шансы на благополучный исход были практически на исходе, когда Ламаре подсказали клинику в Донецке. «Бог свел с замечательным врачом Светланой Турбанист, — с благодарностью говорит Ламара. — Она расспрашивала, есть ли какие-либо пожелания насчет национальности, внешности женщины, которая должна стать донором ооцитов. Но я повторяла слова Миши о будущей жене: она должна быть умной и доброй. Как того требует закон, мне не сообщили, как она выглядит и как ее зовут». Ламара знает только суррогатных мам, которые и выносили драгоценный груз. Чтобы увеличить вероятность успешного исхода, было решено, что их будет две.

Беременность наступила с первой же попытки у обеих сурмам, что бывает крайне редко. А какое же счастье испытала бабушка, когда УЗИ показало: у каждой из них двойня. 6 января 2011 года в одной из московских роддомов родились Иоаннис и Феохарис, а через два дня — Михаил и Мария. Ламара Феохаровна протягивает листы, на которых отсканированы по две фотографии малышей: на каждой будто одно лицо. «Это два Миши: отец и сын, — улыбается она. — Удивительно похожи».

За «яслями» ухаживают в шесть заботливых рук: сама Ламара, ее младшая сестра и няня. Муж развелся с Ламарой незадолго до рождения внуков, которых до сих пор и не видел. Сейчас счастливое семейство живет в доме под Лобней, куда пригласили их на лето, подальше от душного мегаполиса, родственники — семья Евтима и Тамары Гавриловых, воспитавших пятерых сыновей. Они строят планы: скоро крестины, на которые крестные приедут не только из России, но и из Украины, Грузии, Греции. Ламара уже предвкушает, как будет учить языкам малышей, ведь она знает английский, французский, грузинский, турецкий, греческий… И не сомневается, что она обеспечит детей всем необходимым, чтобы сделать их счастливыми. Средств, чтобы поднять их на ноги, и сил, несмотря на то, что ей 57 лет, говорит, вполне достаточно.

Но вот беда: малышам уже почти пять месяцев, но до сих пор у них нет свидетельства о рождении. Бабушкинский районный ЗАГС отказал Келешевой в регистрации, сославшись на то, что услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться только супружеские пары. Тогда она обратилась в Бабушкинский суд. Напомню, летом 2010 года этот суд вынес первое — прецедентное для России решение об обязании районного ЗАГСа зарегистрировать ребенка, родившегося по программе суррогатного материнства, для одинокого мужчины. Впервые не только в России, но и в Европе папа-одиночка получил свидетельство о рождении «суррогатного» ребенка с прочерком в графе «мать». Но в случае с Келешевой Бабушкинский суд вынес противоположное решение, посчитав, что «действующее законодательство содержит требование о нахождении супругов, намеренных воспользоваться программой суррогатного материнства, в браке». Почему судьи одного и того же суда по-разному трактуют закон?

А в итоге получается: дети есть, и детей вроде бы нет. Получается, чтобы у малышей наконец-то официально появилась мать, фамилия и имя, прописка и медицинский полис, Ламаре Келешевой надо решаться на брак, пусть и фиктивный? В противном случае дети будут зарегистрированы как сироты.

Келешева подала кассационную жалобу в Мосгорсуд. Дело будет рассматриваться 8 июня. «Если и после этого дети не будут вырваны из правового вакуума, обращусь в Верховный суд», — утверждает она. Причем она не желает, чтобы в графе «мать» у детей стоял прочерк, поэтому не хочет становиться опекуном для них, несмотря на то что ее заверяют: это более выгодно, ведь на каждого ребенка в таком случае получала бы ежемесячно 12 тысяч рублей. «Я хочу, чтобы меня записали матерью», — подчеркивает она.

Точка зрения

Константин Свитнев, директор компании «Росюрконсалтинг»:

— Почему же порой возникают сложности в судах? Увы, в России нет особого закона о суррогатном материнстве. Действующие нормы Семейного кодекса РФ и Закона «Об актах гражданского состояния» определяют лишь порядок регистрации «суррогатных» детей. В качестве обязательного условия для записи о родителях в книге записей рождений прописано предварительное согласие женщины, выносившей суррогатную беременность. При этом данная ситуация рассматривается на примере супружеской пары. То есть в законе идет речь об одном из нескольких возможных на практике случаев. И смысл данного положения не в том, что услугами суррогатных матерей в России могут воспользоваться только супруги, а в том, что для того чтобы быть записанными родителями новоявленным папам и мамам необходимо получить официальное согласие суррогатной матери.

Из частной нормы права, определяющей порядок регистрации «суррогатных» детей у лиц, состоящих в браке, порой делается абсурдный вывод, что тем, кто в браке не состоит, иметь детей нельзя! Это не соответствует действительности. За три последних года различные суды Москвы и Санкт-Петербурга вынесли 8 решений, подтверждающих право одиноких, не состоящих в браке людей — как женщин, так и мужчин — на продолжение рода через программу суррогатного материнства. Российские суды встают на защиту людей, ставших родителями через суррогатное материнство, и их новорожденных детей. Но для того чтобы все люди могли бы воспользоваться этими программами и при этом новорожденные россияне не зависали в правовом вакууме, нужно срочно изменить не вполне корректные формулировки законов, четко прописав, что услугами суррогатных матерей могут пользоваться все совершеннолетние граждане вне зависимости от своего супружеского статуса. Уверен, что Ламара Келешева имеет право быть записанной матерью в свидетельстве о рождении. Так это и должно быть в случае с одинокой женщиной, которая воспользовалась программой суррогатного материнства для того, чтобы стать матерью. Именно так решили поступить две первые «суррогатные» бабушки в нашей стране — Екатерина Захарова и Наталья Климова.

И еще. Ежегодно в России десятки тысяч людей репродуктивного возраста в силу ряда обстоятельств безвременно уходят из жизни, не оставив после себя потомства. Рушатся семьи, осиротевшие родители навсегда лишаются возможности увидеть внуков. Для того чтобы не прерывалась связь поколений, чтобы уникальный генотип этих людей не вымывался из общего генофонда страны и человечества, нужно создать банки гамет для всех лиц, чья жизнь подвергается опасности. И мужчины, и женщины могут при жизни криоконсервировать свои половые клетки. Смерть — это еще не конец. Потеряв детей, можно обрести внуков.

Текст: Ирина Пуля

Read More
Share
СМИ о Нас2 июня 20110 comments
Константин Свитнев

Усатый мам

Одинокий петербуржец стал отцом «суррогатной» двойни

Детям Сергея С. из Санкт-Петербурга сейчас всего месяц. Эта парочка пока только спит и ест, не подозревая, что их коротенькая жизненная история уже стала сенсацией.

Дело в том, что их папа, использовав репродуктивную программу, стал единственным родителем «суррогатных» двойняшек. Правда, регистрации в ЗАГСе молодому отцу пришлось добиваться через суд. Слишком необычно выглядит свидетельство о рождении с прочерком в графе «мать».

Имена дочери и сыну Сергей уже дал, но называть их на всю страну мы не будем: согласитесь, поступок осмелившегося «рожать без матери» в стране отцов-кукушек может быть истолкован по-разному, не исключено, что и очень зло. А детям жить и расти. Поэтому, рассказывая о себе, Сергей избегает некоторых подробностей. Он работает менеджером в одной из компаний Санкт-Петербурга и считает себя достаточно обеспеченным человеком, чтобы у детей было все необходимое. У молодого отца большая семья, много помощников, родители счастливы от появления внуков, поэтому он пока не ощутил на себе всего того, от чего обычно худеют молодые матери двойняшек: бессонных ночей, младенческого крика хором и сольно, двойной нагрузки от стирки и тяжести двухместной коляски:

— Стиль моей жизни почти не поменялся, когда есть деньги и помощники, главное — организовать удобный быт, наладить процесс, — рассказывает Сергей «РГ». — Хотя лишний раз в ресторан с друзьями я не пойду. Нужно ехать домой, но это нетрудно, ведь мое решение иметь детей было вполне осознанным. Если что-то и изменилось, то это степень ответственности за окружающих. Так получилось, что я не женат, и я подумал, что это не должно быть препятствием для исполнения моей мечты. Я знаю, что некоторые мои подруги хотели бы иметь со мной семью, но, наверное, это было бы нечестным — жениться только ради детей. Я жил в разных городах и странах и поэтому достаточно демократично смотрю на многие вещи. Теперь я знаю, что на мне «висят» двое детей (в хорошем смысле слова). И думаю об их будущем. Не знаю, кем они захотят быть, но я постараюсь, чтобы дети стали образованными, европейского склада, с широким кругозором людьми.

Сергей не скрывает, что мечта иметь детей появилась у него давно:

— В моей жизни все гармонично, — пытается он по мере возможности удовлетворить мое любопытство, — хорошая работа, достойный заработок, интересная и разнообразная жизнь, прекрасные родители и друзья. Но в какой то момент я понял, что настоящая гармония невозможна без детей.

А пока молодому папаше ради новорожденных пришлось судиться. 4 марта 2011 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга все же обязал несговорчивый ЗАГС зарегистрировать детей не состоящего в браке молодого человека. Сергей использовал единственную для себя возможность иметь наследников: говоря научным языком, реализовал программу «гестационного суррогатного материнства в сочетании с программой донорства ооцитов» в одной из московских клиник репродукции. Делопроизводители ЗАГСа, куда он обратился за регистрацией малышей, аргументировали свой отказ тем, что процедура суррогатного материнства предусмотрена якобы лишь для тех, кто состоит в браке.

Но суд признал это незаконным. Юристы юридической компании «Росюрконсалтинг», специализирующейся на семейном и репродуктивном праве, пояснили «РГ», что «никаких запретов или ограничений для одиноких мужчин, желающих реализовать свое право на отцовство, равно как и для одиноких женщин, желающих стать матерями при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, в России нет. Все совершеннолетние люди — вне зависимости от супружеского статуса или пола, — которые хотели бы стать родителями через программу суррогатного материнства, могут осуществить свою мечту в нашей стране».

К слову, это уже не первый суд, склонившийся на сторону гражданина, решившего заиметь ребенка с помощью новейших репродуктивных технологий. Причем объяснять «что к чему» и «кто прав» приходится не только ЗАГСам, но и отечественным клиникам, которые упорно отказывают одиноким потенциальным мамам и папам в счастье быть родителями. Хотя законы на стороне мам и пап. Например, статья 19 Конституции РФ, в которой говорится, что мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Напомним, что ранее несколько российских судов (Калининский районный суд Санкт-Петербурга, Кунцевский районный суд Москвы, Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга) подтвердили право одиноких женщин на продолжение рода через программу суррогатного материнства.

Понятия «семья», «любовь», «брак», «деторождение», никогда не бывшие тождественными, сейчас расходятся еще больше:

— Я очень благодарен и суду, и сотрудникам ЗАГСа за то, что они вникли в мою ситуацию и приняли мою позицию, — под конец разговора спохватывается Сергей. — Питер — самый демократический и самый европейский город в нашей стране, и для меня это судебное решение стало еще одним подтверждением этому. У нас есть одинокие мужчины, которые хотят и могут быть прекрасными отцами, почему же не дать им шанс?

Комментарии

Константин Свитнев, юрист:

— Россия стала второй страной в мире после США, где одинокие люди вне зависимости от половой принадлежности могут реализовать свое право на продолжение рода через суррогатное материнство. Всемирно известные певцы Рики Мартин и Элтон Джон, футболист Криштиану Роналду уже стали отцами при помощи американских суррогатных матерей. Кое-кто рассматривает появившуюся у одиноких, не состоящих в браке мужчин и женщин возможность стать родителями при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, включая суррогатное материнство, как посягательство на семейные устои. Очевидно, что в наше время меняется сама парадигма семьи, парадигма деторождения, традиционно привязанного к браку. Понятия «семья», «любовь», «брак», «деторождение», никогда не бывшие тождественными, сейчас расходятся еще больше. Сейчас много говорят о традиционных семейных ценностях. Но именно рождение ребенка — в отличие от формального брака или сожительства — образует подлинную семью, вертикальную конструкцию, укрепляющую социум. И именно рождение ребенка у одинокой женщины или одинокого мужчины превращает их — одиночек, перекати-поле — в семью, коренным образом меняет и отношение к жизни, и саму их жизнь к лучшему.

Полина Дашкова, писатель:

— Мне кажется, что человек, который не может выстроить отношения с женщиной или мужчиной, создать семью, вряд ли способен воспитывать детей. Ведь семья — это прежде всего умение выстроить человеческие отношения, чувство партнера, чувство другого, равного себе. А человек на это не способен изначально, даже если делал какие-то вялые попытки, он решил жить без женщины, заказал, «купил» себе детей и собирается их воспитывать. С точки зрения обычной морали все это выглядит сомнительным. Вообще это какая-то лавинообразная тенденция разрушения нормальных отношений между мужчиной и женщиной. Это страшное явление. И происходит оно не только в России. Мужчине и женщине становится некомфортно вместе. Посмотрите, наличие огромного количества людей с нетрадиционной ориентацией, пар «мужчина-мужчина», «женщина-женщина» — это разрушающий человеческое сообщество процесс. И суррогатное материнство входит в этот ряд.

Что с этим делать? Я не знаю. Но то, что все это говорит о какой-то весьма глубокой травме общества, — для меня очевидно.

Иеромонах Димитрий (Першин), председатель комиссии по биомедицинской этике и медицинскому праву при Синодальном отделе по делам молодежи Московского патриархата:

— В этой ситуации появившихся на свет малышей травмировали дважды: во-первых, оторвав от матери, которая вынашивала их под сердцем (материнство суррогатным не бывает), во-вторых, пожизненно лишив их материнской ласки и любви. За разговорами о правах мужчин-одиночек, заказывающих себе детей, мы как-то забыли, что дети — не кролики и не морские свинки. Им нужна полноценная семья, общение с обоими родителями, причем, уже в период внутриутробной жизни. Вместо этого их превращают в товар, делают заложниками потребительского отношения к человеческой жизни. Не случайно во всем мире (за исключением нескольких штатов в Америке) подобная практика квалифицируется именно, как бесчеловечная по отношению к детям. То, что в России её стали возводить в ранг нормы, говорит лишь о нарастающей нравственной деградации правовой системы и общества в целом. Я уже не говорю о том, что процедура ЭКО нередко оборачивается для полученных с ее помощью детей последующими патологиями и осложнениями. Ответственность за их страдания, равно как и ответственность за негативные последствия косвенной поддержки гомосексуализма в России ложится на всех нас.

Текст: Елена Новоселова

Read More
Share
СМИ о Нас22 марта 20110 comments
Константин Свитнев

В ответе за тех, кого получили

Бабушка суррогатного внука стала его мамой

Суд Смольнинского района Санкт-Петербурга признал незаконным отказ ЗАГСа зарегистрировать ребенка, рожденного суррогатной матерью от умершего год назад молодого человека.

Накануне судебного заседания в «РГ» вышел материал «Нет, весь я не умру», где рассказывалось о сенсационном событии: 22 сентября 2010 года появился на свет Егорка Климов. К моменту зачатия ребенка его отца уже три месяца как не было в живых. 19-летний студент-медик заболел лифогранулематозом. Перед химио терапией его маме удалось уговорить сына сдать образец спермы для криоконсервации… Артем умер — родился Егор.

Наталья Юрьевна Климова с медицинским свидетельством о рождении и с письменным согласием суррогатной матери пошла в ЗАГС для получения свидетельства о рождении. Но там ей отказали. Не вникнув в нестандартную ситуацию, не пожелав разобраться в тонкостях закона, ЗАГС просто переадресовал Климову в суд. Сказали, что, мол, процедура суррогатного материнства предусмотрена российским законодательством только для супружеских пар. А в браке Наталья Юрьевна не состоит.

Так получилось, что Егор Артемович, с днем рождения которого уже поздравила «Российская газета», вовсе и не Егорка, а не понятно кто, зависший в правовом вакууме, без имени, фамилии и отчества. Эту абсурдную ситуацию на редкость быстро разрешил суд, удовлетворив иск Климовой о признании ее матерью.

Да, большинство клиник репродукции и ЗАГСов до сих пор уверены, что родители — заказчики «суррогатной» программы должны обязательно быть в браке. А одинокие люди в принципе не имеют права пользоваться услугами суррогатной матери. Им советуют смириться с тем, что стакан воды будет подать некому.

Но в законе отсутствуют какие-либо ограничения на права одиноких, не состоящих в браке людей, на продолжение рода через программу суррогатного материнства. И в данном случае, считают юристы, регистрация детей должна осуществляться по «аналогии закона», то есть в соответствии с порядком, который предусмотрен для аналогичных случаев 51-й статьей Семейного кодекса Российской Федерации и 16-й статьей Закона «Об актах гражданского состояния». А смысл этих статей, говоря понятным языком, в данной ситуации сводится к следующему: чтобы в свидетельстве о рождении Егора было записано, что Наталья Юрьевна является его матерью, необходимо получить согласие суррогатной матери.

— Раньше назначались какие-то дополнительные заседания, допустим, подобные разбирательства по аналогичным делам в Калининском районном суде Петербурга, в Кунцевском и Бабушкинском судах Москвы затягивались до трех месяцев, — комментирует Константин Свитнев, директор компании, представляющей в российских судах интересы «одиноких» мам и пап, ставших родителями через суррогатное материнство. — Но сейчас благодаря уже устоявшейся правоприменительной практике такие вопросы стали решаться очень быстро. Смольнинский районный суд, например, рассмотрел дело всего через пять дней после обращения Натальи Климовой в суд, и в первом же заседании удовлетворил ее иск, обратив решение к немедленному исполнению.

В этой области есть позитивный международный опыт тех стран, которые уже приняли соответствующее законодательство. Среди них, к примеру, Великобритания, Бельгия, Испания, Португалия, наши соседи по СНГ. Были у них и ошибки. Прежде всего в Германии и Италии. Там практически невозможны донорские и «посмертные» репродуктивные программы, запрещено суррогатное материнство, существуют ограничения на криоконсервацию (замораживание) эмбрионов.

Из досье «РГ»

Установлен новый мировой рекорд по продолжительности хранения замороженного человеческого эмбриона, из которого на свет появился ребенок. Теперь данный срок составляет 20 лет, в то время как прежний рекорд, зафиксированный в 2006 году, равнялся 13 годам. В американском штате Вирджиния в мае нынешнего года родился младенец из одного из 5 эмбрионов, замороженных в 1990 году. Это здоровый мальчик весом 3 кг 150 г. Эта информация несколько месяцев хранилась в тайне и была обнародована только теперь. При этом сообщается, что у новорожденного есть родной брат или сестра, который был рожден 20 лет назад из эмбриона от той же пары, однако не проходившего процесса заморозки. По мнению некоторых специалистов, срок хранения эмбрионов при низкой температуре, после которого они могут успешно развиваться, может превышать 40 лет.

Read More
Share
Без категории22 октября 20100 comments
Константин Свитнев

Девять медовых месяцев

Москва идет на новый рекорд по рождаемости

Если в 2009 году на свет появилось 116 тысяч детей, то в этом ожидается на 4 тысячи больше, сообщила вчера на пресс-конференции и.о. начальника управления ЗАГС столицы Ирина Муравьева.

На то есть все основания: за первые девять месяцев в столице зарегистрировано рождение 91 969 детей, что на 5407 больше, чем в тот же период прошлого года. При этом 85 процентов из них осчастливили своим появлением пап и мам, официально состоящих в браке. По словам Муравьевой, впервые в Москве было выдано свидетельство о рождении, где в графе «мама» стоит прочерк. По ее словам, за документом, подтверждающим рождение ребенка, обратился холостой 55-летний москвич, который принял участие в программе суррогатного материнства. Свидетельство необычному папе выдали лишь по решению Бабушкинского суда.

Муравьева также сообщила, что с начала года зарегистрировано свыше 1051 акта об усыновлении — на 15 меньше, чем в тот же период прошлого года. А вот число усыновлений иностранными гражданами упало почти вполовину: если за аналогичный период прошлого года было зарегистрировано 234 акта, то в этом 133.

Московские семьи становятся более крепкими: число расторгнутых браков с начала года по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году сократилось более чем на 3 тысячи. Впрочем, и свадеб в городе поубавилось. В этом году появилось 70 175 новых «ячеек общества», что на 1626 меньше, чем за первые девять месяцев 2009 года. Москвичей, намеревавшихся создать семью, не напугала даже аномальная жара. Самым «урожайным» на свадьбы месяцем стал июль. По традиции, под венец чаще всего в этом году становились молодые москвичи — до 30 лет. На их долю пришлось 72 процента всех браков, при этом для более чем 70 процентов столичных молодоженов марш Мендельсона прозвучал впервые.

По словам Муравьевой, год от года снижается число браков среди несовершеннолетних. С начала года супругами стали 119 подростков, из них 104 представительницы слабого пола и всего лишь 15 мужчин. По-прежнему популярны браки с гражданами дальнего зарубежья (с начала года было зарегистрировано свыше 7583), но в этом году их стало меньше почти на 1690. Чаще всего находят свою вторую половину в российской столице выходцы из Турции, Германии, Израиля, США, Вьетнама. А вот из стран бывшего СССР активнее других создают семьи приезжие из Украины, Молдавии, Армении, Белоруссии и Узбекистана.

 

Текст: Ирина Пуля

Read More
Share
СМИ о Нас13 октября 20100 comments
Константин Свитнев

Весь я не умру

В России родился ребенок, отца которого к моменту зачатия уже не было в живых

В редакцию попала фотография с лаконичной подписью: «Артем стал отцом спустя год после своей смерти». Ее прислала мама Артема Наталья Юрьевна Климова. Мы поняли, что сенсация, взбудоражившая страну пять лет назад, повторилась.

Первая посмертная программа суррогатного материнства была осуществлена в 2005 году в Екатеринбурге в семье Екатерины Захаровой. Екатерина стала мамой своему внуку, рожденному суррогатной мамой от ее умершего сына. 5 ноября Георгию исполнится пять лет.

А 22 сентября нынешнего года родился сын у студента-медика — Артема Климова. К моменту зачатия ребенка его отца уже три месяца как не было в живых.

В апреле 2007 года 19-летнему Артему был поставлен страшный диагноз — лимфогранулематоз. Перед химиотерапией по настоянию своей матери Натальи Юрьевны он оставил образец спермы для криоконсервации. Курс лечения не помог, и 27 октября 2009 года Артем умер в больнице на руках своей матери.

— Как только монитор показал, что его сердце остановилось, первая моя мысль была о сохраненном генетическом материале, — рассказывает мама Артема. — Рождение внука стало моей целью, единственным смыслом моей жизни. Мне 41 год, и я вполне могла бы родить ребенка сама, но мне был нужен именно внук, живое продолжение моего сына.

В одной из петербургских клиник репродукции Наталья Юрьевна подобрала донора ооцитов (кстати, донор, как выяснилось впоследствии, была поразительно похожа на девушку, с которой встречался Артем): чтобы увеличить шансы на успех, нашла сразу двух суррогатных матерей. Первая попытка была неудачной. Материала оставалось мало, поэтому вся надежда была на вторую — последнюю попытку. Спустя две недели Наталья Климова узнала, что станет бабушкой.

Роды случились до срока — у суррогатной мамы начала отслаиваться плацента, но мальчик родился здоровым. Своего внука счастливая бабушка назвала Егором. Весит Егор Артемович 2500 при росте 47 сантиметров. В общем, все путем.

Получить продолжение своего погибшего ребенка, самой выступить суррогатной матерью для внука от умершего сына, не фантастика ли это? А может быть, кто-то ушлый, ну вроде мага Грабового, хочет погреть руки на горе, воспользовавшись невменяемым состоянием несчастных матерей, потерявших детей? Немногочисленные пока случаи рождения детей с помощью замороженного генетического материала ушедших навсегда отцов мы обсуждаем с Константином Свитневым, руководителем компании, которая осуществляет в нашей стране юридическое сопровождение репродуктивных программ, в том числе и посмертных программ суррогатного материнства.

Российская газета: Константин Николаевич, за пять лет — один ребенок. А ведь дело-то такое житейское. В чем загвоздка?

Константин Свитнев: Подавляющее большинство людей в нашей стране просто не знают о такой возможности. «И внуков теперь не понянчу», — грустят несостоявшиеся бабушки. Но современные репродуктивные технологии дают возможность им получить продолжение своих погибших сыновей. Люди не знают о том, что биологический материал можно сдать не только при жизни. К слову, это обычная практика в израильской армии. Солдаты перед боевыми действиями сдают сперму на криоконсервацию. Если, не дай бог, что-то с ними случится, их жены и невесты или даже матери смогли бы обратиться к услугам клиники репродукции. Медики осуществляют забор генетического материала и у погибших солдат.

Даже если человек при жизни материал не сдал, существует определенное временное «окно», в течение которого процедура может быть проделана. То есть теоретически, да теперь уже и практически, можно стать родителем спустя год или два после смерти. К слову, первый случай, когда женщина зачала ребенка уже после смерти своего мужа, был в октябре 2003 года в Екатеринбургском центре семейной медицины. В отличие от Захаровой, которая получила внука через суррогатную мать, в этом случае ребенка вынашивала родная мама. Биологический материал взяли спустя 12 часов после трагической гибели 25-летнего мужчины. Беременность наступила только с третьей попытки. В 2005 году родилась здоровая девочка. Был случай в Чехии, когда 29-летний парашютист разбился, и его генетический материал был законсервирован спустя трое суток после смерти.

РГ: Какие подвохи для такого появления на свет заложены в нашем законодательстве? Как решаются, например, вопросы наследства у детей, рожденных от умерших задолго до их рождения отцов?

Свитнев: Существуют минимальные ограничения — воспользоваться услугами суррогатной матери женщина может лишь при наличии определенных медицинских показаний. Правда, правовое регулирование репродуктивных технологий в нашей стране достаточно своеобразно. В законодательстве идет речь только о регистрации детей, которые родились при помощи суррогатного материнства у супружеских пар. Это статьи 51-52 Семейного кодекса. Как поступать тем, кто не состоит, к примеру, в браке, если ребенка хочет одинокий мужчина или женщина, ничего не говорится. Бывает, что клиники репродукции отказывают таким людям в своих услугах. На том, между прочим, основании, что это якобы запрещено. На самом деле нет такого запрета. В законе речь идет только об одном из многих частных случаев реализации программы суррогатного материнства. А в других случаях нужно руководствоваться такими понятиями, как «аналогия закона», «аналогия права». А также общими принципами разумности, гуманности и справедливости, как это заложено в нашем Семейном кодексе, к слову, весьма прогрессивном.

РГ: Зарегистрируют ли суррогатного ребенка, скажем, у одинокого мужчины?

Свитнев: Органы ЗАГС отказывали этим людям в регистрации их детей. Опять-таки ссылаясь на несуществующий запрет в законе, на 67-й приказ минздрава, где тоже идет речь только о супружеской паре. Но в минздравовском приказе прямо говорится, что этот документ не регулирует никаких правовых отношений, связанных с суррогатным материнством. То есть отказы в регистрации детей были абсолютно незаконны. И в судах уже было три прецедентных решения: в Калининском районном суде Петербурга, в Кунцевском и Бабушкинском — Москвы. В последнем случае одинокий мужчина был признан отцом суррогатного ребенка. В графе «мать» был поставлен прочерк.

РГ: А кем запишут бабушку недавно родившегося Егора Артемовича?

Свитнев: Если реализовывается посмертная программа, то существует два способа зарегистрировать ребенка. Бабушка может быть официально записана в свидетельстве о рождении матерью. Так было в случае с Екатериной Захаровой. Второй вариант — в соответствии со ст. 49 действующего Семейного кодекса устанавливать отцовство покойного отца, а потом бабушка получает ребенка под опеку.

РГ: Сколько детей во всем мире уже родилось от умерших родителей?

Свитнев: В Израиле за последние годы было реализовано порядка 10 программ. В Америке статистика отсутствует, но мне известны десятки подобных случаев. В европейских же странах такие программы либо прямо запрещены, либо же находятся вне правового поля.

РГ: Кроме юридических, нравственных и религиозных препон, наверное, есть еще и материальные. Это дорого?

Свитнев: Со всеми расходами от 500 тысяч до 2 миллионов рублей. Зависит от того, на каких условиях будет осуществляться донорство ооцитов, на каких условиях будет найдена суррогатная мать, будет ли требоваться юридическое обеспечение.

РГ: Выбор между покупкой хорошей иномарки и продолжением рода…

P.S.

На днях британец Роберт Эдвардс получил Нобелевскую премию за метод ЭКО. Созданная им технология искусственного оплодотворения помогла родиться 4 миллионам младенцев. Врачи, осуществившие вторую в нашей стране посмертную программу суррогатного материнства и давшие жизнь сыну Артема Климова, отрабатывают методику, которая по своей гуманистической значимости, вполне вероятно, тоже заслужит главную мировую научную награду.

 

Текст: Елена Новоселова

Read More
Share
СМИ о Нас6 октября 20100 comments
Константин Свитнев

Одиноким предоставляется…

Cтатья на RG.RU

Право на ребенка есть у каждой женщины — эту простую истину пришлось доказывать в суде одинокой москвичке. Вместе с юристами даме удалось заставить один из районных ЗАГСов столицы зарегистрировать ее младенца, появившегося на свет от суррогатной матери. Чиновники не хотели выдавать бумажку, ссылаясь на несовершенство закона. Как стало известно “МК”, теперь это право есть у каждой “небиологической” матери. 

Деловая незамужняя москвичка Галина шесть раз пыталась забеременеть, но все усилия оказались напрасными. Не так давно 46-летняя бизнес-леди, дабы не терять время, обратилась к суррогатной матери. В результате в августе 2009 года родился мальчик. Для полного счастья Галине оставалось только получить документы на ребенка в Кунцевском ЗАГСе, но там отказали: без мужа нельзя. При этом москвичке посочувствовали и сказали, что проблема возникла из-за оговорки в законе. К тому же в ЗАГСе опасались проверки и гнева комиссии. Женщина даже расплакалась из-за бессилия против закона.

— Я обращалась к юристам, — рассказала “МК” Галина. — В одной фирме мне предложили заключить фиктивный брак. В другой конторе вообще посоветовали подговорить роддом выдать справку, что ребенка родила я — и тем самым облегчить процесс регистрации. Но мне все же по душе законные способы. 
Законный путь в данной ситуации только один — обратиться в суд. Одна из юридических компаний помогла Галине составить иск с требованием произвести госрегистрацию рождения ребенка. Представитель ЗАГСа вяло возражала против требования, ссылаясь на закон.
— У нас часто неправильно трактуют закон, — поделился с “МК” гендиректор юридической компании Константин Свитнев, представлявший интересы Галины в суде. — В пункте 4 статьи 51 Семейного кодекса говорится о частном случае регистрации “суррогатного” ребенка, родившегося  у супружеской пары. В случае рождения ребенка в неполной семье должна применяться аналогия закона. Никакой закон не может ограничивать право людей иметь детей, не вступая в брак. Все, что не запрещено, то разрешено. В нашей стране закон защищает право каждой женщины на материнство.
Доводы юриста были убедительны, поэтому суд удовлетворил требование Галины. Ребенок наконец получил бумажку о том, что родился на свет и имеет маму. Правда, в графе “отец” — прочерк. Но зато на законном основании. Возможно, теперь другим мамам-одиночкам с “суррогатными” младенцами будет проще найти общий язык с бюрократами.

Cтатья в МК

Суды признали право незамужней женщины на ребенка через суррогатное материнство

Суды, состоявшиеся в Москве и Санкт-Петербурге, впервые подтвердили право одиноких женщин, которые не могут выносить беременность, обрести ребенка через суррогатное материнство.

По переписи 2002 года в нашей стране проживало более 14 миллионов не состоящих в браке женщин в возрасте от 18 до 44 лет. По данным Константина Свитнева, генерального директора компании «Росюрконсалтинг», с учетом коэффициента бесплодия (около 15 процентов) получается как минимум 2 миллиона женщин хотели бы, но не могут иметь ребенка по состоянию здоровья. Десятки тысяч из них не могут сами выносить малыша, они готовы воспользоваться услугой суррогатной матери. К сожалению, одного желания мало.

«Мечтаю о маленьком, — рассказывает Лариса Н., — но что делать, если «суженый» так и не появился. Обращаться к услугам «мужа на час» для меня неприемлемо. Несколько лет собирала деньги, чтобы оплатить услуги суррогатной мамы. Каково же было мое удивление, когда в одной из клиник репродукции мне сказали, что заключат со мной договор только в том случае, если я приду с законным мужем». Юристы каждый месяц фиксируют 20-30 обращений от одиноких женщин, которым в клиниках ЭКО дали от ворот поворот только потому, что в их паспорте не было соответствующего штампа. Но даже если повезло и малыш появился на свет, злоключения продолжаются. «Когда я пришла в ЗАГС зарегистрировать ребенка, которого родила суррогатная мать, там отказались это сделать, — рассказывает москвичка Марина Н. — Мне пояснили, что порядок регистрации ребенка, рожденного таким образом, для одиноких матерей не предусмотрен. Да и вообще к услугам мамы-инкубатора могут прибегать только супружеские пары. Предлагают усыновить ребенка. Не знаю, что и делать».

35-летняя петербурженка, столкнувшись с отказом ЗАГСа, подала иск в Калининский суд Петербурга. Суд признал отказ ЗАГСа в регистрации незаконным и обязал неуступчивых делопроизводителей зарегистрировать никогда не состоявшую в браке женщину матерью ее «суррогатного» сына. Это было в августе прошлого года. А в ноябре такое же решение по аналогичному делу вынес и Кунцевский районный суд Москвы.

«Эти прецедентные решения российской Фемиды стали событием для многих тысяч одиноких россиянок и не состоящих в официальном браке пар, — утверждает Свитнев. — Впервые в России создан прецедент, когда государство в лице суда встало на защиту их права на продолжение рода через программу суррогатного материнства». Почему же клиники отказывали одиноким, а ЗАГСы порой ставят палки в колеса при регистрации? «В первом случае — правовой нигилизм, когда вершители судеб в белых халатах, пренебрегая законом и профессиональной этикой, просто отказывают одиноким людям в праве на продолжение рода, в другом — неправильная трактовка нормы права в силу недостаточной юридической грамотности, — считает Свитнев. — Клиники обычно ссылаются на 67-й приказ Минздрава РФ, который не имеет к делу никакого отношения и не регулирует никакие правовые вопросы, связанные с применением репродуктивных технологий, а ЗАГСы ошибочно применяют частную норму Семейного кодекса, описывающую случай регистрации «суррогатного» ребенка у супружеской пары, как общую». А между тем, по словам Свитнева, Россия — одна из немногих стран, где закон на деле защищает право каждой женщины на материнство вне зависимости от ее супружеского статуса. Он поясняет: «В ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан говорится: «Каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона». Значит, одинокая женщина имеет равное право с замужней стать матерью, в том числе и при помощи «суррогатной программы». Никаких запретов и ограничений в законе нет. И никакая дискриминация по признаку супружеского статуса недопустима». По мнению Свитнева, при наличии установленных медицинских показаний одинокая женщина может воспользоваться и услугами донора ооцитов (женских половых клеток) или же донорским эмбрионом. В результате суррогатная мать будет вынашивать ребенка, не имеющего генетического родства с женщиной, желающей его появления на свет. Но и в этом случае она должна быть и будет записана его матерью.

«Чтобы в принципе исключить нарушение прав не состоящих в браке пациентов, пока не принят комплексный закон о вспомогательных репродуктивных технологиях и репродуктивных правах граждан, нужно более четко сформулировать соответствующие положения Семейного кодекса и закона об актах гражданского состояния, оговорив, что право на осуществление «суррогатной программы» не зависит от супружеского статуса», — подчеркивает Свитнев.

Read More
Share
СМИ о Нас13 января 20100 comments
Константин Свитнев

Младенец по договору

В Москве появится закон о суррогатном материнстве

Если родители не могут иметь ребенка, а таких в России 15 процентов, то у них есть шанс: прибегнуть к услугам суррогатной матери. Но ведь она может и не отдать новорожденного… Есть много причин, по которым долгожданное счастье оборачивается горем.

Московские власти намерены в этом году взяться за разработку законопроекта о суррогатном материнстве. Сегодня оно регулируется рядом документов, включая Семейный кодекс РФ, приказ Минздрава России от 2003 года и другие, но отдельного федерального закона нет. Между тем необходимость в нем давно назрела: счет детишек от суррогатных матерей в столице уже идет на десятки…

Корреспонденты «РГ» решили выяснить, какие пробелы в существующем законодательстве мешают бесплодным парам завести ребенка, а женщинам выносить чужого малыша.

Последний шанс

«В столице процент супружеских пар, которые не могут иметь детей по медицинским причинам, выше, чем в других регионах, — рассказывает «РГ» Константин Свитнев, гендиректор компании «Росюрконсалтинг», эксперт Еропейского общества эмбриологии и репродукции человека. — Напряженный ритм, стрессы, оттягивание беременности ради карьеры, экология — все это сокращает шансы москвичей испытать родительское счастье. Порой справиться с этой бедой не помогает ни многолетнее лечение, ни экстракорпоральное оплодотворение… Тогда остается одно: прибегнуть к методу ЭКО с использованием суррогатной матери».

Надо понимать, что женщина в этом случае выступает в роли инкубатора: яйцеклетка — мамина, сперматозоид — папин… Она лишь вынашивает генетически чужого ребенка. Тем не менее не обходится без драм.

Рожу за деньги

Поток в Москву женщин, предлагающих услуги по рождению чужого ребенка, растет с каждым годом. Оно и понятно — гонорар после удачных родов начинается от 400 тысяч рублей. Средняя цена — 550 тысяч. Верхнюю планку вознаграждения нащупать сложно. Ходят слухи, что расплатиться могут и квартирой в столице, хотя специалисты относятся к этому скептически. Ежемесячное содержание — от 10 тысяч рублей. Если мама не имеет крыши над головой, ей оплачивается аренда жилья. «До 98 процентов потенциальных суррогатных мам — приезжие из близлежащих областей: Тульской, Рязанской, Тамбовской, Липецкой, — рассказывают в специализированных юридических бюро. — Есть желающие из Москвы и Подмосковья, но, к сожалению, они зачастую не проходят по медицинским показателям».

Чтобы стать суррогатной мамой, надо обладать отменным здоровьем. К тому же она должна иметь своих детей. Как поясняют медики, тем самым закон охраняет и саму женщину (вдруг обнаружатся скрытые проблемы со здоровьем, из-за которых она потом не сможет родить своего), и генетических родителей (еще не известно, как выносит плод первородящая). «Но тем самым ограничиваются возможности многих не рожавших женщин, которые хотят заработать на содержание своего будущего ребенка, — считает Свитнев. — Особенно это важно сейчас, когда на предприятиях начинаются массовые сокращения. Снятие такого ограничения могло бы осчастливить большее количество бесплодных семей».

Согласно приказу Минздрава России N 67 суррогатной матерью может стать женщина в возрасте от 20 до 35 лет. Это разумное с медицинской точки зрения правило тоже требует корректировки, считают многие бездетные. «Моя 38-летняя двоюродная сестра была готова выносить нашего малыша, — рассказывает один из несостоявшихся отцов, — но ей не позволили в клинике. Между тем в ЮАР 48-летняя женщина выносила и благополучно родила трех собственных внуков для 25-летней дочери. И все обошлось прекрасно!»

Черный список

Существует несколько путей поиска подходящей мамы-инкубатора. На специализированных форумах есть списки желающих, здесь же немало благодарностей от генетических родителей. Но не исключена вероятность нарваться и на аферистов.

На сайте www.surrogacy.ru, посвященном суррогатному материнству, вывешен «черный список» фамилий. Если верить авторам, то, например, одна из потенциальных суррогатных мам грешит тем, что ведет переговоры сразу с несколькими зарубежными парами и со всех берет мзду «на новый загранпаспорт» и анализы. Другая растворилась с деньгами, выданными ей на медобследование.

Многие родители предпочитают более цивилизованный способ поиска «инкубатора» через специализированные юридические бюро, которых только в Москве несколько. Но и здесь не все проходит гладко.

«Законодательство позволяет суррогатным матерям оставлять биологически чужого ребенка себе, — поясняет начальник юридического отдела «Росюрконсалтинга» Роман Емашев. — При этом не предусмотрено возмещение генетическим родителям ни моральных издержек, ни компенсации за расходы на медицинские процедуры и содержание во время беременности. По большому счету они не защищены перед недобросовестными женщинами. Такое положение надо менять: суррогатные мамы не должны иметь право ни самовольно прервать беременность, ни записать выношенного ребенка на себя». Кстати, чтобы избежать сомнений, действительно ли ребенок- от генетических родителей, компании должны предлагать сделать тест на родство.

Исповедь курьера

Жертвами мошенников могут стать не только бесплодные супруги — суррогатных мам тоже обманывают. Нередко — в тех же посреднических компаниях.

— В то время как генетических родителей («мои» были американцами) кормили сказками о наших райских условиях проживания, за что они выкладывали фирме немалые деньги, я и еще пять соседок влачили жалкое существование, — рассказывает Инесса Григорьева, одна из потенциальных суррогатных мам. — Поскольку мы были приезжими, нас всех поселили в одну двухкомнатную квартиру. Руководитель компании выдавал каждой на неделю по тысяче рублей — из нее надо было выкраивать не только на еду, но и на телефон, дорогу, поскольку мы обязаны регулярно посещать врачей… Какие уж там витамины?

Но Инессе не пришлось стать суррогатной мамой. Все закончилось диагнозом: миома шейки матки. Врачи объяснили, что это скорее всего последствия гормональной стимуляции, о чем ее должны были предупредить. Она собиралась подать в суд на клинику: как же врачи проглядели, но там предложили сделать ей бесплатную операцию.

И сейчас, спустя почти четыре года после случившегося, Инесса убеждена, что суррогатное материнство — «это восьмое чудо света», спасение для многих людей. Нужны и клиники, и компании, но при условии, что за посреднической деятельностью будет особый контроль.

Компетентно

Светлана Воинова, начальник отдела прокуратуры города Москвы:

— Хотя за последние три года к нам поступила только одна жалоба, связанная с суррогатным материнством, совершенно очевидно, что оно порождает целый ряд непростых юридических и нравственных проблем.

Само понятие «суррогатное материнство» трактуется как взаимная договоренность между суррогатной матерью и потенциальными родителями о том, что женщина пройдет процедуру имплантации эмбриона, зачатого с применением метода ЭКО, выносит, родит и передаст ребенка биологическим родителям. Это своего рода соглашение, по которому одна сторона (суррогатная мать) обязуется по заданию другой стороны (супругов-«заказчиков») пройти все процедуры, а те обязуются уплатить ей за оказанные услуги установленную сумму, если она предусмотрена договором.

Сейчас суррогатной матери посвящены две нормы Семейного кодекса РФ: п.4 ст. 51, предписывающий обязательность согласия суррогатной матери на запись родителей ребенка в акты гражданского состояния, и п.3 ст. 52 — о невозможности оспаривания материнства и отцовства ни суррогатной матерью, ни супругами, давшими согласие на имплантацию ей эмбриона после совершения этой записи. Но в жизни всякое случается: например, погибли оба нареченных супруга, заключивших договор, или суррогатная мать, которая не успела дать согласие на запись… В общем, новый закон должен содержать подробную регламентацию всех аспектов правоотношений при использовании услуг суррогатной матери.

Read More
Share
СМИ о Нас26 января 20090 comments
Константин Свитнев

Не щадя живота своего

Автор: Свитнев К.Н.

Скачать PDF

Каждый день в России происходит около 5000 абортов. По официальным данным на 1 млн. 540 тыс. родов в год в стране приходится 1 млн. 610 тыс. убийств не родившихся детей. По неофициальным же от 6 до 8 млн. в год. Матерей, решивших выносить ребенка, но оставивших его в роддоме около 50 тыс. в год. В России 5 млн. пар бездетны по медицинским показателям, у нас 20 млн. потенциальных усыновителей, а детей, оставшихся без попечения около 260 тыс. Решить проблему может пренатальное усыновление. Женщины, собирающиеся сделать аборт, должны иметь возможность получить материальную поддержку во время беременности и после родов от потенциальных усыновителей, чтобы потом передать им спасенного от смерти малыша.

На 1 млн. 540 тыс. родов в нашей стране приходится 1 млн. 610 тыс. абортов. Но это только то, что проходит через государственные клиники и хоть как-то учитывается, так что число убитых детей в действительности больше. Многие специалисты говорят об ужасающих масштабах — от 6 до 8 млн. абортов в год.

Аборты сродни геноциду. Вне зависимости от срока беременности они наносят огромный вред здоровью женщины, которая рискует вообще потерять способность к деторождению. Так что речь идет не только об убийстве одного ребенка, но и зачастую всех последующих, что наносит удар по демографическому благополучию страны.

Я далек от той мысли, что убийство детей когда-нибудь будет у нас запрещено. Но в наших силах создать условия для того, чтобы сохранить жизни наших будущих соотечественников и кардинально изменить к лучшему отношение общества к тем матерям, которые готовы не убить, а передать своих детей этому самому обществу — то есть нам.

У нас принято порицать мать, которая выносила, родила ребенка — и оставила его в роддоме. Таких осуждающе называют «кукушками». Так в России поступают примерно 50 тыс. женщин в год. За что же их порицают? За то, что девять месяцев вынашивали под сердцем и в муках рожали маленького человечка, не убили его, но отказались от него после рождения. Да, пусть им сейчас не нужен этот ребенок. Но этот ребенок нужен нам.

Мы живем в стране, где население сокращается на 850 тыс. человек в год, где из 42 млн. семей почти половина не имеют детей вовсе. Более 5 млн. супружеских пар бездетны по медицинским причинам. Кто-то из них может позволить себе прибегнуть к помощи центров репродукции и суррогатных матерей, кому-то их услуги не по карману.

Многие искренне верят, что решить проблемы бездетных людей может традиционное усыновление. Обратимся к статистике. Сейчас в стране около 800 тыс. детей, оставшихся без родителей. 545 тыс. уже пристроены (находятся под опекой, в приемных семьях, усыновлены). Остаются 260 тыс., чье здоровье оставляет желать лучшего, а перспективы усыновления невелики. У нас, как правило, предпочитают усыновлять младенцев.

Потенциальных же усыновителей — 20 млн. К примеру, в Москве на учете стоит 150 тыс. семей, которые хотели бы взять ребенка, и 5 тыс. детей, которые могут быть усыновлены.

Говорить об усыновлении как реальном инструменте решения демографической проблемы можно, если у нас появится институт пренатального усыновления. Идея в том, чтобы женщины, собирающиеся сделать аборт, имели возможность получить материальную поддержку во время беременности и после родов от потенциальных усыновителей, чтобы потом передать им спасенного от смерти малыша. Как известно, большинство женщин идут на аборт из-за социальных причин, прежде всего материального плана — невозможности содержать ребенка, отсутствия жилья или же из-за боязни общественного осуждения, если ребенок рождается вне брака. Многие с радостью бы передали выношенного ими младенца усыновителям, получив желанные средства для того, чтобы завести наконец для себя своего первого ребенка или же в улучшенных условиях воспитывать ранее рожденных детей — да даже и без денег, просто ради того, чтобы не брать грех на душу.

Механизм реализации программ пренатального усыновления может быть схож с программами суррогатного материнства, когда усыновители записываются родителями ребенка в книгу записи рождений по получении соответствующего согласия от биологической матери. Судебный процесс с участием органов опеки, как при традиционном усыновлении, не требуется.

Вынашивание ребенка — это ответственнейшая миссия, и я считаю, что матери, дающие согласие на пренатальное усыновление, в обязательном порядке должны получать достойную компенсацию. Морально ли это? Думаю, да. Всякий труд должен оплачиваться, а такой труд — в особенности. Досужие «моралисты» тут же окрестят пренатальное усыновление «торговлей детьми». Но неужели лучше — и моральнее — продолжать убивать детей? Вместо пустых разговоров о морали не лучше ли создать общественный фонд, который избавит миллионы женщин от необходимости убивать своих детей.

Для этого понадобится государственный банк матерей, готовых передать своих детей на усыновление сразу после их рождения. Подобный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, уже есть и успешно работает.

Для реализации этой программы не нужны государственные деньги, требуется лишь внести изменения в Семейный кодекс и еще несколько нормативных актов.

Источник: Российская газета

Read More
Share
СМИ о Нас22 июня 20070 comments
Константин Свитнев

Мама на девять месяцев: Суррогатное материнство поможет решить демографическую проблему

Интервьюируемый: Свитнев К.Н.

Недавно демографическую программу в России объявили пятым Национальным проектом. Действительно, если не изменить существующую в стране демографическую ситуацию, то прочие потеряют свою актуальность. Тем временем, с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в мире родилось уже более трех миллионов детей. Это население целого государства. В России обязательное медицинское страхование не покрывает расходы на лечение бесплодия. И только недавно было принято решение о выделении на экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) до 15 миллиардов рублей в год, что поможет изменить демографическую ситуацию к лучшему. А расширив законодательно список женщин, имеющих право стать сурмамами, а так же людей, кому можно обращаться к их услугам, страна получит сотни тысяч детей в год.

Эксперт Европейского общества эмбриологии и репродукции человека Константин Свитнев считает, что ситуацию с рождением российских детей исправят суррогатные матери.

Страна в пробирке

Российская газета: Вы всерьез считаете, что положение спасут репродуктивные технологии, в частности, суррогатное материнство?

Константин Свитнев: Хочу напомнить, что с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в мире родилось уже более трех миллионов детей. Это население целого государства. Между тем из 42 миллионов российских семей 47 процентов бездетны. 15 процентов супружеских пар — по состоянию здоровья. Не говорю о миллионах одиноких людей детородного возраста, которые не могут стать родителями из-за несовершенства отечественного законодательства. ВРТ и суррогатное материнство сейчас единственный выход для миллионов россиян, желающих обрести собственного ребенка.

РГ: А государство участвует в поддержке программы суррогатного материнства или родителям приходится «вариться в собственном соку»?

Свитнев: В России обязательное медицинское страхование не покрывает расходы на лечение бесплодия. Только недавно было принято решение о выделении на экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) до 15 миллиардов рублей в год. Это поможет изменить демографическую ситуацию к лучшему. Кстати, такая практика существует в зарубежных странах. Так, в Германии страховые компании оплачивают все подобные расходы. В Италии лечение бесплодия полностью финансируется из казны. В Австрии государство оплачивает шесть попыток ЭКО, в Венгрии и Дании — по три.

Сейчас много говорят о так называемом «материнском капитале». Но «приманивая» деньгами тех женщин, которые могут, но не хотят рожать, мы никакой гарантии, что малыш будет желанным и получит хорошее воспитание, не получим. А вот бесплодные пары своего будущего ребенка любят еще до его рождения, мечтают о нем. Почему бы не обеспечить этими деньгами и их тоже? Стоимость трех попыток ЭКО в России, а именно столько в среднем требуется для наступления беременности, в клинике средней руки примерно и составит эти 250 тысяч.

Квартира за младенца

РГ: А если ЭКО не подходит? Какому проценту россиян по карману суррогатное материнство?

Свитнев: Точно назвать «цену» сложно: нет ни нижней, ни верхней границы. Многие договариваются с родственниками, знакомыми, подругами. Первая суррогатная мама в нашей стране как раз и была подругой биологических родителей. Она получила достаточно существенную компенсацию — большую квартиру в Санкт-Петербурге. Были случаи, когда детей вынашивали безвозмездно. Самый известный произошел в ЮАР: 48-летняя бабушка родила трех собственных внуков. А вот в России бабушкам не доверяют: по приказу минздрава сорокалетней суррогатной матерью может стать только рожавшая уже женщина до 35 лет.

Кастинг мамочек

РГ: Где искать суррогатную маму? Есть ли государственный банк здоровых психически и физически женщин, на которых можно рассчитывать?

Свитнев: Серьезно заниматься сложными вопросами, связанными с суррогатным материнством, у нас стали совсем недавно. И только частные компании. Сначала оформляли договоры, искали подходящие клиники. Потом стали помогать и в поиске подходящей женщины, в правовом обеспечении взаимоотношений суррогатной мамы и родителей — вплоть до рождения ребенка.

РГ: Как осуществляется «кастинг»?

Свитнев: У хорошей фирмы обычно есть сеть собственных представителей в регионах, которые и организовывают поиск и первичное обследование кандидатур.

РГ: Какое обследование проходят женщины? Есть ли вероятность завести ребенка от больной СПИДом или венерическим заболеванием?

Свитнев: Список обязательных анализов и осмотров, установленный 67-м приказом минздрава, — это огромный перечень. Первый раз будущих мам обследуют по месту жительства, второй — в Москве. И часто местные анализы не подтверждаются. При повторных обследованиях часто выявляются гепатиты и болезни «любви». Был случай, когда у молодой женщины обнаружили рак крови. В общем, отбор проходит в лучшем случае 20 процентов претенденток.

Не выходя из спортзала

РГ: При усыновлении есть большая опасность, что у ребенка в родне были психически нездоровые люди. А суррогатных матерей обследуют психиатры?

Свитнев: Обязательно. Кроме того, с женщинами работают и штатные психологи. Будущая суррогатная мать должна понимать, что целый год ее жизни будет подчинен вынашиванию чужого ребенка, что еще более ответственно, чем рождение собственного. Она должна правильно питаться и соблюдать режим, быть готова к переезду. Но главное — осознавать, что в данной ситуации ты не более чем няня, которой законные родители доверили своего ребенка на девять месяцев.

РГ: А проходят ли психологическую проверку будущие родители? Мода на суррогатных детей, которых выращивают как в инкубаторе, не отрываясь от привычного тенниса по утрам, уже захлестнула обитателей престижных коттеджных поселков…

Свитнев: Если при обследовании супругов в клинике репродукции обнаруживается, что женщина асбсолютно здорова и способна родить ребенка сама, ее попросту не примут в данную программу. Психологические (в частности, страх беременности) и социальные причины показанием к суррогатному материнству пока не являются. Но ведь у нас любая женщина может прервать беременность даже на позднем сроке по определенным «социальным» показаниям. Почему же не разрешить родить ребенка при помощи суррогатной матери тем женщинам, у которых на это также присутствуют свои социальные причины? Неужели убийство ребенка законней, чем рождение нового человека?

Откуда у крошки плохой характер

РГ: Психогенетики пока не пришли к согласию, что больше формирует человека: гены или среда. А что если придется воспитывать ребенка с характером чужой тетеньки?

Свитнев: Некоторые утверждают, что в жилах ребенка течет кровь суррогатной матери. Это абсолютно ненаучно. Их кровеносные системы вообще не сообщаются. К слову, есть исследования близнецов, которые были разлучены в раннем детстве. Так вот, зачастую они имеют одинаковые привычки и даже выбирают машины одинакового цвета и марки. Определяющую роль все же играет наследственность, гены.

РГ: Какие опасности юридического толка поджидают супругов, которые решились поручить чужой женщине рождение наследника?

Свитнев: Если честно, по нашим законам они абсолютно бесправны. По Семейному кодексу Российской Федерации (п. 4 ст. 51) эти люди могут быть записаны родителями ребенка лишь с согласия женщины, его родившей. Правда, отозвать свое согласие после регистрации ребенка суррогатная мать уже не вправе.

РГ: Получается, что у нас простор для шантажа и вымогательства огромный…

Свитнев: Суррогатная мать действительно может использовать ребенка в качестве инструмента шантажа и вымогательства, чтобы, к примеру, изрядно увеличить сумму «гонорара» — вплоть до трехкомнатной квартиры в Москве…

РГ: Встречались ли в российской судебной практике подобные ситуации?

Свитнев: Родители не очень заинтересованы в том, чтобы все узнали, как появился на свет их ребенок. Поэтому громких судебных разбирательств не было. Кстати, если подбор кандидатуры и ведение суррогатной программы поручен надежной фирме, возникновение подобной ситуации исключено в принципе. Я помню «обратный» случай, когда в суд все-таки попало дело, касающееся суррогатного материнства. Женщина родила ребенка с пороком сердца, и будущие родители отказались его забрать и выплатить установленную компенсацию…

Товар некондиции

РГ: То есть «заказчики» отказались от некондиционного «товара», а если бы он был в норме, то купили бы… И чем кончился торг?

Свитнев: Суд постановил суррогатной матери отказать в иске. Он руководствовался рекомендациями Совета Европы по биоэтике 1989 года.

РГ: То есть оставайся при своих интересах: с больным ребенком и без вознаграждения?

Свитнев: Совет Европы по биоэтике рекомендовал «реализовывать суррогатные программы безвозмездно».

РГ: В Европе запрещено коммерческое суррогатное материнство?

Свитнев: Российское законодательство при всем его несовершенстве в этой области значительно прогрессивней, чем в странах Евросоюза. В Германии, Италии, Франции суррогатное материнство запрещено в принципе. Там же, где оно разрешено, суррогатным матерям запрещается извлекать из этого какую-либо выгоду. К примеру, в Великобритании компенсация женщине не может превышать десяти тысяч фунтов стерлингов: эта сумма может покрывать потери в заработке, оплату няни для собственных детей, транспортные расходы. За расходами суррогатных матерей установлен жесткий контроль — чтобы к их рукам не прилипло ни одного «лишнего» цента. И все это под надуманным предлогом, что суррогатное материнство якобы «аморально» и «является эксплуатацией» женщин.

РГ: Насчет аморальности — не знаю, но нюансы, по-моему, есть…

Свитнев: Что аморального в появлении на свет нового человека? Эксплуатация женщин? За участие в данной программе суррогатные мамы получают в среднем четыреста тысяч рублей. Сорок пять тысяч за один месяц вынашивания. Это эксплуатация? Может, лучше женщинам за десять тысяч ворочать шпалы на железных дорогах или укладывать асфальт?..

Вынашивание ребенка — это ответственнейшая миссия. А рождение — это дар бесценный, это лучшее, что может сделать женщина в своей жизни. Самая многодетная в мире суррогатная мать — 39-летняя Кэрол Хорлок из Великобритании — родила девятерых детей, включая двойню, сделав счастливыми целых восемь семей.

РГ: Но наши женщины, зарабатывающие на вынашивании детей, делают неплохой бизнес…

Свитнев: Да, коммерческое суррогатное материнство у нас полностью законно. Ведь то, что не запрещено, разрешено. Это классический принцип права. И договор о вынашивании ребенка относится к числу обычных договоров о возмездном оказании услуг. Но достаточно большие деньги, которые получает суррогатная мать, жизненно необходимы для нее, чтобы улучшить жилищные условия, достойно растить и воспитывать собственных детей, а может, и для того, чтобы завести еще одного желанного ребенка.

РГ: Какие «белые пятна» в законодательстве тормозят развитие этой репродуктивной технологии?

Свитнев: Законодательство у нас действительно передовое, лучшие условия для реализации суррогатных программ лишь в Арканзасе, Калифорнии, а из стран СНГ — в Белоруссии и Казахстане. Однако конкретно суррогатное материнство в российских законах упоминается лишь вскользь.

Давно назрело введение в Семейный кодекс нормы, лишающей суррогатную мать права оставить выношенного ею ребенка себе, украв его тем самым у законных родителей. А вот еще несколько примеров. Гражданский брак нашим действующим Семейным кодексом не признается. Но люди живут вместе. Ведут совместное хозяйство, фактически являются семьей. Услугами же суррогатных матерей, фактически могут воспользоваться только официально зарегистрированные супружеские пары: родителей, не состоящих в браке, просто не запишут в свидетельство о рождении. Одинокие же мужчины, желающие иметь собственного ребенка, и вовсе лишены доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям. Неясно также, что делать с «суррогатным» ребенком, если его биологические родители развелись до его появления на свет.

Кстати

В разных странах по-разному отвечают на вопрос, что такое суррогатное материнство. В России суррогатной матерью считают только женщину, вынашивающую биологически чужого ей ребенка.

Но есть и другой подход — так называемое традиционное суррогатное материнство, когда вместо ЭКО с переносом сурмаме эмбриона биологических родителей применяется искусственная инсеминация суррогатной матери. Авраам и Сарра — первая известная нам бесплодная пара. Первого ребенка для этих супругов выносила Агарь, служанка Сары.

Автор: Елена Новоселова, Российская газета

Read More
Share
СМИ о Нас8 декабря 20060 comments