Новости

Ввиду большого общественного резонанса публикуем выдержки из заявления Константина Свитнева:

«Полагаю, что, расследуя данное уголовное дело, следователь Смирнова Л.В., являющаяся следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, а значит, выступающая в качестве должностного лица, представителя власти, обладая юридическими знаниями и опытом практической работы в следственных органах, прекрасно сознавала и отдавала себе отчет в том, что для генетических родителей невозможно купить ребёнка уже принадлежащего им в силу своего происхождения (генетического родства), однако, как мне представляется, желая создать у вышестоящего руководства приукрашенное представление об эффективности своей служебной деятельности, действуя из карьеристских, корыстных побуждений, надеясь получить поощрение и повышение по службе за проведение расследования и «раскрытие» резонансного уголовного дела, даже путем грубого искажения фактических обстоятельств уголовного дела, тем самым нарушая требования законодательства, не проводя фактическую проверку сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ и при наличии документальных данных из медицинских карт пациентов из двух московских клиник ЭКО достоверно подтверждающих происхождение генетического материала, использованного в программах суррогатного материнства, от конкретных лиц и вводя в заблуждение вышестоящее руководство, умышленно внесла в служебные документы, в частности в постановление о возбуждении уголовного дела заведомо для неё ложные сведения об использовании половых клеток неких «неустановленных» следствием лиц с целью фабрикации уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности заведомо для нее невиновных лиц.

Полагаю, что, желая создать представление о том, что якобы имела место «торговля людьми» и с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо для нее невиновных лиц, следователь Смирнова Л.В. умышленно внесла в служебные документы, в частности в постановление о возбуждении уголовного дела заведомо для неё ложные сведения о том, что дети, выношенные суррогатными матерями, якобы переданы не их родителям, а неким «неустановленным лицам» и находятся не в своих семьях со своими родителями, а с некими «неустановленными лицами».

Полагаю также, что следователь Смирнова Л.В., не имея достоверных и объективных данных о якобы имевшем место «сговоре» между «фигурантами» этого сфабрикованного ей «дела» и желая сделать расследуемое ей уголовное дело более значимым в глазах вышестоящего руководства и общественности, приняла решение придумать и разработать схему согласно которой я, Свитнев К.Н., якобы создал «организованную преступную группу», в которую привлек Мельникова В.С., Емашева Р.В., Анисимова К.В., Чернышову В.А., Ашиткова Т.В., Иванову Ю.Ю., Панайоти Л.Р., Блинову Т.С., Когут И. и других неустановленных лиц, с целью организации «торговли детьми».

Полагаю, что формулируя обвинение в части формирования организованной группы и ее деятельности, следователь Смирнова Л.В. умышленно искажала фактические обстоятельства, игнорируя  при этом тот факт, что большинство членов придуманной ею и несуществующей в действительности «ОПГ» даже не знали друг друга («фигуранты» этого липового «дела» знакомились друг с другом только в зале суда при избрании меры пресечения).

Правовой анализ и изучение имеющихся материалов уголовного дела позволяют утверждать, что постановления о возбуждении уголовных дел как от 14.01.2020, так и от 07.07.2020 г. не обоснованы, поскольку отсутствует не только состав преступления, но и само СОБЫТИЕ преступления, а именно «торговля детьми».

В результате возбуждения уголовного дела на основании заведомо ложных данных об использованных половых клетках, о том, что между родителями и их детьми якобы отсутствует генетическая связь, о том, что дети, выношенные суррогатными матерями, якобы переданы не их родителям, а неким «неустановленным лицам» и находятся не в своих семьях со своими родителями, а с некими «неустановленными лицами», наступили «ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ» в виде привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных для следствия 10 человек, семеро из которых лишены свободы в связи с избранием в отношении них крайней, самой строгой меры пресечения — заключения под стражу, также выразившиеся в причинении крупного ущерба.

Считаю, что за долгие девять месяцев «расследования» следователь Смирнова Л.В. намеренно и злоумышленно не удосужилась провести генетическую экспертизу на родство между родителями и их малолетними детьми, включая трех малолетних филиппинских детей, находящихся в России (чтобы убедиться в генетическом родстве достаточно было просто сравнить результаты ДНК-тестов детей, удерживаемых в России и результаты ДНК-тестов их родителей, представленные стороной защиты), равно как и не озаботилась проведением проверки где именно находятся дети, уже выехавшие к своим родителям. В случае, если бы такая экспертиза и проверка были бы проведены в разумный срок с января по июль 2020 года, «дело» нужно было бы закрыть за отсутствием состава и самого события преступления, чего следователь Смирнова Л.В. категорически не желала.

В нарушение ст. 49 Конституции РФ, гласящей, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, а также что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, обвиняемые заведомо признаны следствием виновными — в отсутствие в деле фактических доказательств их вины, только на основании домыслов и предположений следствия. Презумпция невиновности подменена следствием презумпцией заведомой вины. Не следствие доказывает вину обвиняемых, а сами обвиняемые вынуждены доказывать свою невиновность в совершении придуманных «следствием» фантастических преступлений, которые они не совершали и не могли совершить.

Более того, уже представленные стороной защиты доказательства полной невиновности фигурантов, подтверждающие генетическое родство между родителями и их детьми, равно как и то, что дети находятся в своих семьях со своими родителями, следователь Смирнова Л.В. как мне представляется намеренно и злоумышленно к делу не приобщала, скрывая ранее внесенные в служебные документы заведомо ложные сведения.

В нарушение ст. 23 Конституции РФ, гласящей, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, равно как и ст. 24 Конституции РФ, устанавливающей, что сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, следствие активно интересуется не имеющими никакого отношения к «делу» обстоятельствами, а именно личной жизнью и сексуальной ориентацией обвиняемых, их друзей и коллег, пациентов российских клиник репродукции.

Проводимое в столь своеобразной форме «расследование» этого сфабрикованного следователем Смирновой Л.В. «дела» напрямую затрагивает интересы нескольких зарубежных семей, нарушает права генетических родителей и их малолетних детей (которые следователь Смирнова как раз должна была бы защищать), подрывает престиж нашей страны на международной арене и вызывает недоверие граждан к СК РФ и к правоохранительной системе РФ в целом.

Таким образом, полагаю, что действия Смирновой Л.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Считаю, что в действиях следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений в отношении несовершеннолетних ГСУ СК РФ Смирновой Л.В. усматриваются признаки деяний, предусмотренных п. 2 ст. 137 УК РФ – нарушение неприкосновенности частной жизни, а именно незаконное собирание сведений о частной жизни лица, совершенное с использованием своего служебного положения, ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, а также пп. 2, 3 ст. 299 УК РФ — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединённое с обвинением в совершении особо тяжкого преступления, а также причинившее крупный ущерб.»

Скан с полным текстом заявления Константина Свитнева Вы можете скачать здесь

Сегодня именины нашего товарища и коллеги, главы Европейского центра суррогатного материнства Владислава Мельникова. Этот святой для него день, который он привык отмечать в кругу своей семьи, с родными и близкими ему людьми, он встречает в тюрьме. Нужно понимать, что единственное преступление нашего товарища состоит в том, что он безукоризненно исполнял свой профессиональный долг, помогая другим людям становиться родителями. Коллектив компании «Росюрконсалтинг» и лично Константин Свитнев поздравляют Владислава Сергеевича с праздником и желают ему скорейшего освобождения. Правда победит!

Подпишите петицию в защиту врачей: http://chng.it/fTjJ6NCn ЭКО и суррогатное материнство – это последние возможности для бездетной пары обрести СВОЕГО РЕБЁНКА. Если мы и дальше сползаем в средневековье, давайте запретим это на законодательном уровне.

Но пока это разрешено, сажать врачей, которые даже не организацией процесса занимаются, а просто выполняют свою работу, недопустимо! Это похоже на попытку «навесить» на них чужие грехи. Подпишите петицию! В настоящее время в СИЗО находятся эмбриолог Тарас Ашитков, репродуктолог Юлиана Иванова, акушер-гинеколог Лилия Панаиоти.

РАРЧ официально заявила о невиновности арестованных коллег

Заявление Генерального директора компании «Росюрконсалтинг» Константина Свитнева.

Фабула обвинения, предъявленного мне и моим коллегам по «делу врачей», строится на якобы отсутствии генетического родства между родителями и их «суррогатными» детьми. Это ложь.

Прямое генетическое родство есть по всем «11 эпизодам следовательницы Смирновой». За полгода, которые майор Смирнова занимается этим «делом» генетическая экспертиза на родство между родителями и их детьми ни по одному эпизоду следствием проведена не была. Выполни следовательница свою работу — никакого «дела» не было бы и в помине.

В результате я сам вынужден делать за «следствие» его работу. И я её сделал.
Тесты ДНК сделаны по всем четверым генетическим родителям и их детям. Они подтверждают родство. Но, судя по всему, у «следствия» нет веры этим документам, также, как нет веры и официальным медицинским документам лучших московских клиник репродукции, подтверждающим факт сдачи родителями своего генетического материала (по одному из отцов даже делали в Москве операцию для извлечения сперматозоидов — TESE) также, как нет веры российским врачам.

Поэтому я официально потребовал от Следственного комитета РФ проведения повторной генетической экспертизы — уже на территории России, чтобы как можно скорее, раз и навсегда покончить с этим дутым «делом».

Прекрасно понимая, что невозможно «купить» своего собственного, родного тебе по крови ребёнка, следовательница упорно именует генетических родителей «неустановленными лицами». За полгода оперативно-розыскных мероприятий следопытам из СК так и не удалось установить, что же это за лица, которые, оставив в клиниках ЭКО всю информацию о себе, включая копии паспортов, свои адреса и контактные телефоны никогда и никуда не скрывались. Да уж, лицом к лицу лица не увидать…

Понимая, что цель этого «следствия» состоит в воспрепятствовании установлению истины по делу, я сам выполнил за «следствие» его работу и направил в Следственный Комитет РФ имена и копии паспортов всех 4 генетических родителей по всем «11 эпизодам».

Я требую немедленного освобождения всех «фигурантов» сфабрикованного «дела» из-под стражи и сурового наказания всех виновных в этом беспределе.

26 июня 2020г. Генеральный директор компании «Росюрконсалтинг» Константин Свитнев выступил на II Международном конгрессе по репродуктивному праву REPRO 2020 (26-27 июня 2020г., г. Киев) с докладом на тему «Право на продолжение рода и супружеский статус».

В своем выступлении Константин Свитнев подчеркнул, что право на продолжение рода является естественным неотъемлемым правом каждого человека и никакая дискриминация по признаку супружеского статуса или пола при его реализации недопустима. Государство обязано обеспечить равные доступ всех граждан к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ), включая суррогатное материнство, для всех совершеннолетних и дееспособных граждан, желающих стать родителями.