Константин Свитнев«Настало время говорить серьезно о суррогатном материнстве в Арабском мире»
Асма И. Абдулмалик (Asma I. Abdulmalik), писательница и общественный деятель из Арабских Эмиратов, рассуждает на тему гендерной идентичности и отношения к вспомогательным репродуктивным технологиям в странах арабского востока.
В 2013 году молодую египетскую вдову по имени Тагрид (Taghrid) пригласили в телевизионную студию для интервью. То, что последовало дальше, вызвало общенациональное потрясение. Тагрид, скрываясь за черным никабом, объявила, что «сдала в аренду» свое чрево ливанской паре за 40 000 египетских фунтов (2 375 долларов). Она продолжала объяснять: «Я вдова, и у меня есть маленький сын. У нас нет источника дохода после смерти моего мужа. Я нашла супружескую мусульманскую пару, которая безуспешно пыталась зачать ребенка в течение 10 лет».
То, что сделала Тагрид, в мире известно, как суррогатное материнство, метод вспомогательной репродукции, когда предполагаемые родители договариваются с женщиной-суррогатной матерью о том, что она вынашивает их ребенка до его рождения. Процедура проводится в клинике репродуктивной медицины. Методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) яйцеклетка предполагаемой матери оплодотворяется с помощью спермы предполагаемого отца и затем помещается в полость детородного органа суррогатной матери. Таким образом, ребенок полностью генетически принадлежит родителям, а суррогатная мать выполняет лишь вспомогательную роль «гестационного носителя». Есть множество причин, по которым пары прибегают к суррогатному материнству, чаще всего они связаны с тем, что им трудно самостоятельно забеременеть или выносить ребенка до срока.
Несмотря на растущее общественное признание суррогатного материнства, в большинстве стран эта практика по-прежнему запрещена. Например, Франция, Германия, Италия, Испания и Португалия запрещают суррогатное материнство во всех его формах. Великобритания, Ирландия и Дания разрешают процедуру с массой ограничений и строго в некоммерческих целях. В таких странах, как США, Индия, Таиланд, Россия и некоторых других, правила более гибкие.
Тема суррогатного материнства все еще является предметом ожесточенных публичных дебатов, и на то есть веские причины. Guardian, например, сообщает о многих случаях злоупотреблений и эксплуатации в этой сфере. Истории, некоторые из которых были душераздирающими, а другие — совершенно бессмысленными, повествовали о миллиардере из Японии, который заказал 16 детей в разных тайских клиниках. Поисковика в Google достаточно, чтобы найти описание множества случаев, в том числе связанных с суррогатными матерями, которые отказались передать ребенка его родителям, или родителями, которые отказались принять ребенка-инвалида, вынудив также суррогатную мать отказаться от него. Однако самым страшным является случай «фабрики детей» в Китае, где матери содержались в антисанитарных условиях жизни до рождения ребенка.
Суррогатное материнство сопровождается осложнениями и противоречиями. Растущее число скандалов в результате нерегулируемой и эксплуататорской практики привело к тому, что такие страны, как Индия, предложили меры по запрету коммерческого суррогатного материнства, с некоторыми исключениями. Швеция решительно выступает против этой практики и полностью запретила ее, а также принимает меры, запрещающие ее гражданам обращаться в связи с этим в зарубежные клиники.
Что касается стран Ближнего Востока тема суррогатного материнства мало обсуждается, так как регион четко определил свою позицию. В исламе эта практика единодушно считается запрещенной, и поэтому арабские страны даже не рассуждают на эту тему. Мусульманские ученые и священнослужители рассматривают суррогатное материнство как «зина» или прелюбодеяние, поскольку суррогатная мать носит под сердцем ребенка от кого-то, кто не является ее мужем. Таким образом, родившийся ребенок считается незаконнорожденным, а сама процедура считается антиисламской.
В 2001 году египетский парламент принял закон, устанавливающий уголовную ответственность за суррогатное материнство и предусматривающий наказание в виде пятилетнего тюремного заключения. Только в прошлом месяце Федеральный национальный совет ОАЭ принял законопроект, который запрещает суррогатное материнство, но при этом допускает донорство яйцеклеток и сперматозоидов. Лицам, нарушившим закон, грозит до пяти лет лишения свободы и штраф в размере до 1 миллиона дирхамов (272 000 долларов США).
Однако некоторые светские общественные деятели в этих странах выражают свое мнение в поддержку этой практики как метода, помогающего супружеским парам, которые не могут забеременеть самостоятельно или с помощью лечения бесплодия. Согласно статье Тауфике аль-Мубарака (Tawfique Al-Mubarak), озаглавленной «Суррогатное материнство и ислам: между допустимым и запретным», сторонники суррогатного материнства «считают это допустимым по аналогии с ваджиб (кормление сцеженным молоком) в исламе. Суррогатная мать, по его мнению, поступает подобно мусульманской приемной матери, которая кормит ребенка сцеженным из своей груди молоком и обеспечивает его питанием, не прижимая при этом младенца к своей груди.
Коммерциализация некоторых аспектов человеческой жизни упростила задачу в первую очередь тем, у кого есть возможность использовать суррогатное материнство. Тем не менее, запретить его в целом практически невозможно, учитывая, что практика процветает, а бизнес приносит прибыль. Люди всегда найдут лазейки и пути обхода запретов, что в конечном итоге будет способствовать возникновению черного рынка. В связи с растущим количеством случаев бесплодия среди пар, не настало ли время начать серьезно говорить о суррогатном материнстве в арабском мире?
Фото: @Asmaimalik
По материалам Arab News
Константин СвитневАдминистрация Трампа отказывает в гражданстве суррогатным детям
Рой и Адиэль Кивити (Roee and Adiel Kiviti) состоят в законном браке почти шесть лет и живут в Соединенных Штатах. Они оба американские граждане, как и их 2-летний сын Лев (Lev). Тем не менее, их младшей дочери Кессем (Kessem) было отказано в гражданстве по праву рождения в соответствии с политикой Государственного департамента, которая считает ее «рожденной вне брака».
Оба их ребенка родились в Канаде по программе суррогатного материнства с использованием донорских яйцеклеток. Кивити рассказали корреспонденту CNN Брианне Кейлар (Brianna Keilar), что раньше это была «простая процедура», которая позволила получить американский паспорт для их сына Льва. Но в случае с их дочерью Кессем в начале мая дело обернулось совсем неожиданным образом.
«Мы семья из четырех человек, где трое имеют американское гражданство, а двухмесячному ребенку Государственный департамент отказывает в праве на гражданство по факту рождения.»
Пара была уверена, что заявление на получение паспорта для их дочери будет обрабатываться в соответствии с политикой в отношении детей, родившихся за границей от двух американских родителей. Однако позже им объявили, что их заявление рассматривалось как ходатайство о предоставлении гражданства суррогатному ребенку. В соответствии с политикой Государственного департамента в отношении вспомогательных репродуктивных технологий, «ребенок, родившийся за границей по программе суррогатного материнства, чьим биологическим отцом является гражданин США, а матерью — анонимный донор яйцеклеток, при рассмотрении вопроса о предоставлении ему гражданства считается рожденным вне брака». В ответ на просьбу прокомментировать историю семьи Кивити, чиновник Государственного департамента сослался на действующую инструкцию.
«Я думал, что особенно после решения Верховного суда (узаконившего однополые браки во всей стране), не существует более такого понятия, как однополые браки. Есть брак. Мы семья», — сказал Рой Кивити. «Это оскорбление не только семей ЛГБТ. Это оскорбление всех американских семей, и это должно волновать всех», -уверен он.
Фото: Johnathon Kelso
По материалам CNN
Константин СвитневОлбани накануне отмены запрета на суррогатное материнство
Восемь лет назад, еще до рождения их близнецов суррогатной матерью в клинике Далласа, когда Мариса Горовиц-Яффе (Marisa Horowitz—Jaffe) и ее муж, Даг Яффе (Doug Jaffe), решили завести ребенка, они столкнулись с многочисленными препятствиями.
Их близнецы родились в техасской больнице, потому что пара была вынуждена выехать за пределы своего штата, чтобы воспользоваться программой суррогатного материнства. Нью-Йорк является одним из немногих штатов в США, которые запрещают суррогатное материнство.
Супруги не смогли зачать ребенка естественным путем. Приняв решение, Горовиц-Яффе прошли через несколько этапов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и пересадки эмбрионов, в том числе с использованием донорских яйцеклеток. Мариса перенесла несколько неудачных процедур, которые закончились выкидышем 20-недельного плода, прежде чем она и ее муж приняли решение использовать суррогатную мать через агентство, в котором для них подобрали женщину из Техаса.
Пять лет спустя, после 12 полных процедур ЭКО и потраченных кровных 250 000 долларов, в семье Горовиц-Яффе, наконец, родились сразу два ребенка — близняшки. Со слов новоиспеченной мамочки, было бы гораздо проще, если бы суррогатная мать жила в соседнем городе, а не за тысячи миль.
Теперь, законопроект, который четыре года пылился в кабинетах Олбани, имеет все шансы стать законом и избавить жителей штата Нью-Йорк от подобных испытаний. Законопроект не только предлагает узаконить суррогатное материнство, но и обеспечить защиту суррогатным матерям, включая медицинскую страховку, предоставляемую предполагаемыми родителями. Законопроект, названный проектом «Закон о безопасности детей и родителей», который активно поддерживают сенатор Брэд Хойлман (Brad Hoylman), депутат-демократ от района Манхэттен, и член Ассамблеи Эми Полин (Amy Paulin), демократический депутат от района Уайт-Плейнс, направлен на отмену в штате запрета на суррогатное материнство от 1992 года, который конкретно лишает родителей возможности нанимать женщину, согласную вынашивать их ребенка в течение полного срока беременности, и оплачивать ее услуги.
Если законопроект будет принят, он разрешит биологическим родителям через суд получить справку, на законных основаниях подтверждающую происхождение новорожденного как их биологического ребенка, которого вынашивает суррогатная мать. Законопроект позволит штату Нью-Йорк присоединиться к штатам, например, к соседним Калифорнии, Вашингтону, Коннектикуту, а также другим прогрессивным штатам, где суррогатное материнство разрешено при определенных обстоятельствах, и где каждый в этом смысле юридически защищен.
Первоначально законопроект был внесен в 2015 году и, по словам Полин, не мог преодолеть республиканского большинства Сената, которое выступало в качестве противовеса и оппозиционной силы по отношению к демократическому большинству в Ассамблее в течение большей части последних нескольких десятилетий, вплоть до нынешнего года. Поскольку Сенат теперь контролируется демократами после прошлогодних выборов, а губернатор-демократ Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) демонстрирует поддержку этого законопроекта в своем воззвании относительно государственной политике в 2019 году, шансы на его принятие значительно увеличиваются по мере продвижения весенней законодательной сессии.
Даже если законопроект приобретет статус закона, сам процесс суррогатного материнства будет по-прежнему оставаться дорогостоящим, поскольку медицинская страховка не предполагает покрытие расходов на эти процедуры. Это еще одна причина для легализации суррогатного материнства в штате, поскольку из-за необходимости переезжать из штата в штат, иметь суррогатную мать, которая проживает далеко, посещать врача в другом штате, постоянно преодолевать большие расстояния, приходится выкладывать немалые деньги в дополнение к стоимости самой программы. Если власти озабочены тем, чтобы сделать доступной возможность иметь ребенка людям с невысоким уровнем дохода, это еще один повод для легализации суррогатного материнства в штате Нью-Йорк, уверены сторонники законопроекта.
Хоровиц-Яффе надеются, что законопроект будет принят как можно быстрее, чтобы другие семьи не были вынуждены испытать то, через что прошла их семья, чтобы иметь своих близнецов. «Я не знаю, для чего политикам нужно все так усложнять. Страдать от бесплодия уже само по себе большое испытание. А тебе к этому еще добавляют проблем! Так не должно быть.» — сокрушается Мариса.
Фото: Albany Governor’s office
По материалам GothamGazette
Константин СвитневГосдеп США обжалует решение о предоставлении гражданства суррогатному ребенку однополой пары
Близнецы Эндрю и Элада Дваш-Бэнкс (Andrew and Elad Dvash—Banks) появились на свет благодаря суррогатной матери, но власти США пытаются помешать одному малышу из пары, получить американское гражданство через своего отца.
Пара, Эндрю и Элад Дваш-Бэнкс из Лос-Анджелеса, официально зарегистрировали свои отношения в Канаде в 2010 году. Их сыновья родились в результате суррогатного материнства в Канаде в 2016 году. Каждый мальчик был зачат с использованием донорской яйцеклетки и спермы своего отца.
Когда пара попыталась получить гражданство США для своих сыновей, Этана и Эйдана (Ethan and Aidan), им сказали, что они должны пройти тест на ДНК, чтобы доказать свое отцовство. Когда они наконец получили подтверждение от Государственного департамента, паспорт был выдан только на имя Эйдана, потому что только его биологический отец Эндрю является американским гражданином. Пара подала в суд.
«Политика агентства неконституционно игнорирует достоинство и неприкосновенность однополых браков, отказываясь признать гражданство по праву рождения детей однополых супружеских пар», — говорится в первоначальном иске Дваш-Бэнкс. «Политика Государственного департамента непоследовательна, капризна и не отвечает никаким рациональным, законным или существенным государственным интересам».
В феврале судья штата Калифорния вынес решение в их пользу и обязал Государственный департамент выдать паспорт на имя второго ребенка Этана, биологическим отцом которого является Элад, гражданин Израиля. Теперь Государственный департамент обжалует это решение.
«Еще раз, Государственный департамент отказывается признать права Эндрю и Элада в качестве супружеской пары», — сказал Аарон Моррис (Aaron Morris), исполнительный директор некоммерческой организации «Иммиграционное Равенство». «Стремление правительства лишить Этана законного гражданства является неконституционным, дискриминационным и аморальным».
Моррис обратил внимание на тот факт, что 9-й окружной апелляционный суд руководствовался законом, в соответствии с которым гражданство может переходить от состоящего в браке родителя к ребенку независимо от того, есть ли между ними биологическая связь. Он также отметил, что в данном случае имеет значение основополагающий конституционный принцип: «имеют ли граждане такое же право на признание брака в качестве однополой пары, как и все другие пары»
«На этот вопрос еще в 2015 года в деле «Виндзор и Обергефелл» (Windsor and Obergefell) был дан исчерпывающий ответ, в котором подчеркивается, что существует конституционное право на брак и признание этого права независимо от пола человека, с которым вы связываете узами брака», — сказал Моррис.
«Иммиграционное Равенство» представляет интересы пары, поскольку это дело рассматривается в суде. Моррис уверен, что следующим шагом для 9-го окружного суда будет заслушивание устных аргументов, а тем временем у Этана все еще остается действующим американский паспорт, поскольку суд обязал государственные органы оформить его на имя ребенка. «До тех пор, пока 9-й окружной суд не отменит решение, Этан по-прежнему будет считаться гражданином США», — уточнил Моррис.
В своем электронном письме Государственный департамент заявил, что не комментирует предстоящие судебные разбирательства, однако на сайте департамента есть ссылка на то, что «ребенок, родившийся за границей, должен быть биологически связан с родителем-гражданином США», чтобы получить гражданство США по праву рождения.
Фото: Jae C. Hong
По материалам NBC News
Константин СвитневIX Петербургский международный юридический форум о необходимости правового внимания к теме суррогатного материнства
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 мая. Премьер-министр России Дмитрий Медведев полагает, что суррогатное материнство требует принятия специального законодательства.
Нормативная база, применяемая в России при освоении новых технологий в сфере вспомогательной репродуктивной медицины, основана на репродуктивных правах граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации (ст. ст. 21, 23 и 38), и вопросы, относящиеся к категории частного права, в том числе вопросы суррогатного материнства, регулируются общими федеральными законами такими как Семейный кодекс Российской Федерации, ФЗ № 323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», , ФЗ №143 «Об актах гражданского состояния» и некоторыми подзаконными актами. Но ни один из этих нормативных документов не обладает синергетическими свойствами, не учитывает юридических нюансов взаимоотношений участников процесса суррогатного материнства, и потому не в состоянии дать нужных ответов, в частности, когда речь идет о людях, которые вынуждены прибегнуть к этой практике в их последней надежде стать родителями.
На сегодняшний день не только в России, но и в международной юриспруденции не существует правовых норм, определяющих центральные аспекты этой темы, а именно, какой характер должно носить соглашение о суррогатном материнстве; какой формат должна иметь оплата услуг суррогатной матери; какова принципиальная разница (если она есть с юридической точки зрения) между традиционным и гестационным суррогатным материнством; может ли быть альтернатива усыновлению ребенка для признания предполагаемых родителей таковыми на законных основаниях; когда этот вопрос должен решаться, до или после рождения ребенка; кого можно считать суррогатной матерью, а кого нет; и т.п. Пока эти вопросы принято решать, опираясь на медицинские и социальные стандарты, которых придерживается отрасль, и с которыми согласны все без исключения эксперты.
Видимо, именно отсутствие четкой правовой базы, регламентирующей вопросы суррогатного материнства в России, понимание того, что нельзя более игнорировать очевидную востребованность и растущую популярность такого глобального явления, как суррогатное материнство, среди громадной категории граждан, нуждающихся в пока единственно эффективной методике лечения бесплодия, побудило Премьер-министра страны Дмитрия Медведева в рамках IX Петербургского Международного Юридического Форума 2019 года сделать заявление в пользу необходимости принятия в России специального законодательства, регулирующего эту практику, поскольку тема порождает массу проблем юридического и этического толка, которые требуют безусловного решения.
«Создание нового регулирования — это всегда интересная правовая задача: есть возможность проявить творческий подход к решению непростых вопросов… «, — сказал председатель правительства во время своего выступления на пленарном заседании «Право как искусство».
В этой связи уместно напомнить, что в 2017 году Госдума отклонила инициативу о регулировании суррогатного материнства, однако в апреле текущего года вернулась к обсуждению вопроса. В настоящее время готовится к первому чтению регламентирующий регистрацию детей, рожденных от суррогатных матерей, законопроект, согласно которому, договор о вынашивании и рождении ребенка предлагается оформлять у нотариуса. Суррогатная мать при этом должна давать письменное согласие на запись в качестве родителей граждан, предоставивших свой генетический материал.
По материалам ТАСС