Константин СвитневСуррогатное материнство в России рождается в новом законе
Анна Курская, РИА Новости.
Столичный загс, а вслед за ним и две судебных инстанции, отказали 58-летней москвичке Ламаре Келешевой в праве называться матерью своих внуков, рожденных от суррогатных матерей после смерти ее единственного сына.Бабушка просила записать ее имя в графе «мать детей», а имя умершего сына в графе «отец». Проблема официального признания суррогатного материнства, особенно в подобных сложных случаях, остается не до конца описанной законодательными нормами и требует своего разрешения, констатируют эксперты.
Бесплодие во всем мире стало сегодня острейшим социальным явлением, которое изменило привычные социальные, демографические и культурные константы. С развитием репродуктивных технологий бесплодные пары в России все чаще стали обращаться к услугам суррогатных матерей.
Многие спорные вопросы репродуктивных технологий может отрегулировать законопроект «Об охране здоровья граждан РФ», уже прошедший первое чтение в Госдуме, надеются эксперты.
Доступно не всем, одобряется не всеми
Суррогатное материнство — это технология репродукции человека, при которой женщина (суррогатная мать) по собственной доброй воле готова пройти процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), все этапы беременности и родить биологически чужого ей ребенка, который будет отдан на воспитание генетическим родителям.
Россия относится к числу стран, где суррогатное материнство, в том числе и коммерческое, законодательно разрешено. Суррогатной матерью может добровольно стать одинокая или замужняя женщина (при согласии супруга). Для этого она должна пройти процедуру искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона в лицензированных медицинских учреждениях и участвовать в программе суррогатного материнства.
Подобный способ деторождения доступен сегодня не всем бесплодным парам. Суррогатная мать обычно получает от генетических родителей значительное денежное вознаграждение, что ограничивает доступность этой услуги.
Кроме того, христианские конфессии, например, отрицательно относятся к суррогатному материнству, исходя из того, что оно психологически травмирует вынашивающую женщину, материнские чувства которой страдают при разлучении с рожденным ей ребенком.
Договор на свой страх и риск
По существующей практике, бесплодная пара и будущая суррогатная мать перед процедурой ЭКО заключают договор, по сути, на свой страх и риск.
«Какие бы договоры ни заключались, возникает немало споров о том, чей же ребенок. Матерью по закону является та, кто родила, а генетические родители предполагают, что это не так. Эту проблему непросто решить и в суде, потому что речь идет о неурегулированной законом деятельности, особенно с точки зрения прав в отношении ребенка», — пояснил РИА Новости Александр Саверский, председатель Лиги защиты пациентов.
Российское законодательство сегодня регулирует лишь порядок регистрации детей, рожденных по программам суррогатного материнства. Обязательным условием такой регистрации является согласие суррогатной матери.
«До момента регистрации ребенка его единственным родителем является суррогатная мать. Именно она определяет его судьбу. Она может прервать беременность, если пожелает; может не передать родителям рожденного ребенка. Она — мать со всеми вытекающими отсюда гражданско-правовыми последствиями», — рассказал РИА Новости Константин Свитнев, директор Центра репродуктивного права и этики.
Такое законное преимущество позволяет некоторым суррогатным матерям манипулировать бесплодной парой. Известны случаи, когда женщина отказывалась отдавать ребенка генетическим родителям или требовала у них дополнительных выплат.
«Я неоднократно слышал о случаях, когда суррогатная мать начинает просить повышения оплаты, начинается что-то типа шантажа. Мне неизвестно, чтобы такие случаи доходили до суда. Как правило, женщина изначально не собирается оставлять ребенка себе, но использует его как инструмент воздействия на вторую сторону, выдвигает какие-то требования за переделами договора, которые вторая сторона вынуждена выполнять», — сообщил Александр Саверский.
В то же время эксперт отметил, что ему неизвестны случаи нарушения договора со стороны генетических родителей.
Суррогатное материнство вне брака
Услугами суррогатных матерей в России сегодня, до принятия нового закона об охране здоровья, могут воспользоваться только пары, состоящие в браке. Одиноких родителей органы загса могут не вписать в свидетельство о рождении ребенка.
Эксперты считают, что эта практика закрепилась ошибочно, и приводят в подтверждение тому примеры судебных исков в связи с отказом в регистрации детей, которые выиграли одинокие родители. По их мнению, закон должен дать шанс на суррогатное материнство и не состоящим в браке женщинам и мужчинам.
«Традиционная парадигма деторождения, которая всегда во всех странах была привязана к браку, изменилась. Многие пары проживают без юридического оформления отношений. Формальная регистрация сейчас не отвечает целям, которые изначально ставились перед браком. При этом появляется огромное количество людей с ограниченными репродуктивными возможностями, которые могут стать родителями только с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, включая суррогатное материнство. Естественно, у них самый разный супружеский статус», — рассказал Константин Свитнев.
По мнению эксперта, в действующем законодательстве нет никаких запретов на то, чтобы люди, не состоящие в браке, могли воспользоваться программой суррогатного материнства для продолжения рода. В подтверждение он привел примеры из отечественной судебной практики.
«Российские суды вставали на защиту тех людей, которые хотели стать родителями при помощи репродуктивных технологий, включая суррогатное материнство, вне зависимости от их супружеского статуса. Исключением стало решение суда по делу Ламары Келешевой, которое я считаю досадным недоразумением. Право людей быть родителями никак не ограничено по признаку супружеского статуса, и не может быть ограничено», — подчеркнул директор Центра репродуктивного права и этики.
Неопределенность завершится?
Законопроект «Об охране здоровья граждан РФ», прошедший 31 мая первое чтение в Госдуме, на федеральном уровне, должен отрегулировать многие спорные вопросы репродуктивных технологий.
В частности, статья 51 будущего закона предоставит право на использование суррогатного материнства парам, не состоящим в законном браке, а также одиноким женщинам и мужчинам. Будет поставлена точка в череде судебных исков и разбирательств.
Но, по мнению Константина Саверского, для четкого закрепления права генетических родителей на своего будущего ребенка положений законопроекта будет недостаточно.
«Необходимы также изменения в гражданском законодательстве, потому что суррогатное материнство остается предметом договора между сторонами и не полностью регулируется административным правом. Гражданское законодательство у нас к этому не приспособлено. Эта основная проблема, связанная с суррогатным материнством сегодня», — отмечает председатель Лиги защиты пациентов.
Константин СвитневГлава российского детского фонда Альберт Лиханов поддержал позицию наших юристов касательно третьей российской суррогатной мамы-бабушки Ламары Келешовой
Глава российского детского фонда Альберт Лиханов поддержал позицию наших юристов касательно третьей российской суррогатной мамы-бабушки Ламары Келешовой, которой отказывают в регистрации её детей, появившихся спустя три года после смерти их отца. 09 июня 2011 года г-н Лиханов обратился с письмом к Президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой принять меры к скорейшему разрешению ситуации.
Текст обращения:
Наверное, не найдешь сегодня женщины в России, которая не знала бы о подвиге бабушки-матери Ламары Келешевой. О ней рассказали все каналы телевидения, а в «Российской газете» — известная журналистка и писательница Ирина Пуля (её заметки публикуются ниже).
8 июня Мосгорсуд отказал ей в регистрации четырех ее детей-внуков.
9 июня лидер Детского фонда обратился со специальным письмом в защиту героической бабушки к Президенту России Д.А. Медведеву (обращение публикуется ниже).
Президенту
Российской Федерации
Д.А.Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам по поводу беспрецедентной истории: 58-летней россиянке Ламаре Феохаровне Келешевой, которая стала бабушкой четырёх «суррогатных» внуков, родившихся через три года после смерти их отца, отказывают в регистрации малышей.
В январе 2008 года её 26-летний сын Михаил умер от осложнений, вызванных острым лейкозом. Михаил мечтал о детях и неоднократно говорил матери о своём желании стать отцом. Перед прохождением курса химиотерапии он криоконсервировал свой генетический материал с тем, чтобы стать отцом — хотя бы и посмертно.
Желая воссоздать свою семью, Келешева воспользовалась программой гестационного суррогатного материнства с участием двух сурмам в сочетании с программой донорства ооцитов. В результате 6 января 2011 года у Келешевой родились четверо детей: Иоанн, Феохарис, Михаил и Мария.
Однако до сих пор Келешевой не удалось получить свидетельства о рождении своих внуков — Бабушкинский районный ЗАГС г. Москвы отказал ей в регистрации четырёх новорожденных россиян, сославшись на то, что услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться якобы лишь супружеские пары.
Она отправилась в Бабушкинский суд, тот самый, который в прошлом году вынес первое — прецедентное для России — решение об обязании районного ЗАГСа зарегистрировать ребёнка, родившегося по программе гестационного суррогатного материнства с донорскими ооцитами для одинокого мужчины. Суд установил, что в российском законодательстве «отсутствуют какие-либо запреты или ограничения относительно возможности для женщины или для мужчины, не состоящих в браке, реализовать себя как мать или отец с применением методов искусственной репродукции».
Однако, в этот раз, Бабушкинский суд принял диаметрально противоположное решение, посчитав, что «действующее законодательство содержит требование о нахождении супругов, намеренных воспользоваться программой суррогатного материнства, в браке». Московский городской суд также не признал право за Келешевой на регистрацию детей.
Ранее несколько российских судов уже подтвердили право одиноких, не состоящих в браке женщин на продолжение рода через программу суррогатного материнства.
В России уже сложилась устойчивая правоприменительная практика по данному вопросу — наши суды до этого момента решали дело в пользу граждан, воспользовавшихся программой суррогатного материнства для того, чтобы стать родителями, и их детей. Отказы ЗАГСов в регистрации не раз признавались незаконными. Но, несмотря на имеющиеся судебные прецеденты, органы ЗАГС с упорством, достойным лучшего применения, продолжают отказывать не состоящим в браке людям в регистрации новорожденных, а недавно позицию органа ЗАГС поддержал Бабушкинский районный суд г. Москвы, поставив возможность реализации программы суррогатного материнства в зависимость от супружеского статуса, что явно незаконно и противоречит ранее принятым судебным решениям по подобным делам.
Создалась поразительная и в высшей степени негуманная ситуация, когда, начиная сложную и дорогостоящую репродуктивную программу, граждане не могут быть уверены в позиции правоприменителя, в том, что они в итоге будут записаны родителями своих детей. Новорожденные россияне не имеют никаких документов, включая медицинский полис, и фактически зависают в «правовом вакууме».
8 июня в Мосгорсуде состоялось рассмотрение кассационной жалобы Л. Келешевой. Суд отказал ей в её требованиях.
Причина в том, что в России нет особого закона о вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ), одной из методик которых является суррогатное материнство. Действующие нормы Семейного Кодекса РФ и Закона об актах гражданского состояния определяют лишь порядок регистрации «суррогатных» детей. В качестве обязательного условия для записи о родителях в книге записей рождений прописано предварительное согласие женщины, выносившей суррогатную беременность. При этом данная ситуация рассматривается на примере супружеской пары.
То есть в законе идёт речь об одном из нескольких возможных на практике случаев. И смысл данного положения не в том, что услугами суррогатных матерей в России могут воспользоваться только супруги, а в том, что для того, чтобы быть записанными родителями новоявленным папам и мамам необходимо получить официальное согласие суррогатной матери. Именно суррогатная мать — вплоть до осуществления записи о родителях в книге записей рождений — считается в нашей стране единственной законной матерью выношенного ею ребёнка и определяет его судьбу, она имеет право оставить ребёнка себе или же вообще прервать суррогатную беременность.
Из частной нормы права, определяющей порядок регистрации «суррогатных» детей у лиц, состоящих в браке, порой делается абсурдный вывод, что тем, кто в браке не состоит, иметь детей нельзя! Это не соответствует действительности. За три последних года различные суды Москвы и Санкт-Петербурга вынесли как минимум 8 решений, подтверждающих право одиноких, не состоящих в браке людей — как женщин, так и мужчин — на продолжение рода через программу суррогатного материнства. Российские суды встают на защиту людей, ставших родителями через суррогатное материнство, и их новорожденных детей.
Для того, чтобы все люди могли бы без проблем воспользоваться этими программами, и при этом новорожденные россияне не зависали в правовом вакууме, нужно срочно изменить не вполне корректные формулировки законов, чётко прописав, что услугами суррогатных матерей могут пользоваться все совершеннолетние граждане вне зависимости от своего супружеского статуса.
Следует отметить, что требование от суррогатной матери, не имеющей генетического родства с выношенным ей ребёнком родителей-заказчиков суррогатной программы, согласия на осуществление записи о родителях в книгу записей рождений порождает возможность использования ребёнка в качестве инструмента шантажа и вымогательства, оно явно устарело, и не соответствует реалиям нашей жизни. Так, в Белоруссии, Казахстане, Украине такое согласие от суррогатной матери не требуется, она обязана передать ребёнка по рождении его родителям. В целях защиты интересов родителей-заказчиков суррогатной программы и самого ребёнка необходимо задуматься о внесении подобных изменений и в законодательство России.
Российский детский фонд хотел бы обратить Ваше внимание на то, что, по нашему мнению, Л. Ф. Келешева совершила в прямом смысле родительский подвиг. Ёе решение- решение ученого-биолога, доктора наук — подкреплено и её научной готовностью к этому подвигу. Власть должна бы вознести имя этой гражданки России на высоту, подчеркнув её самоотверженную готовность с помощью всемирно признанных технологий продлить жизнь собственного сына в его сыновьях. Памятника более нравственного нельзя придумать.
Зная Ваше неравнодушное отношение к справедливому прочтению отечественного законодательства, Российский детский фонд просит Вас дать спешные поручения органам права, чтобы восстановить смысл материнского подвига.
А то ведь четверо маленьких россиян не признаются людьми!
Где это видано?
С надеждой,
А.А. Лиханов
Константин СвитневМосквичка стала бабушкой через три года после смерти единственного сына
Это не сюжет фантастической книги, а реальная история. Более того — уникальный случай в сфере медицины. 58-летняя москвичка Ламара Келешева стала бабушкой четырех малышей спустя три года после смерти своего единственного сына Михаила. Сейчас ребятишкам уже пять месяцев, но официально их не существует. Бабушкинский ЗАГС и суд Москвы отказали новорожденным в регистрации. В 2005 году москвичу Михаилу Келешеву поставили страшный диагноз — острый лейкоз. Перед курсом химиотерапии врачи посоветовали 23-летнему парню сдать семенную жидкость на криоконсервацию (хранение клеток в холоде), ведь после облучения возможность стать родителем очень мала. Три года врачи боролись за жизнь Михаила, но в 26 лет он скончался. — Сын даже не успел забрать диплом из университета, — вздыхает Ламара Феохариевна. — Он у меня был таким способным. Уже в четыре года знал таблицу умножения, позже писал стихи… За время болезни Миша постоянно ходил молиться в церковь, а у изголовья его кровати стояла икона Богородицы. Сын мне говорил: «Мам, если у меня родится дочка, я обязательно назову Марией». Миша всегда мечтал о семье и ребятишках…
— Исполнить желание сына о собственных малышах стало моим долгом, — говорит Ламара Келешева. — Близкие одобрили мое стремление стать бабушкой, поддерживали морально и финансово. Сама 58-летняя Ламара Феохариевна — доктор медицинских наук, врач-физиолог и преподает в одном из столичных вузов. Спустя несколько месяцев после тяжелой утраты женщина стала собирать информацию о посмертной программе репродукции человека. Семя ее сына все еще хранилось, и, чтобы стать бабушкой, женщине нужно было найти донора яйцеклеток, а также суррогатных матерей. В течение двух лет пять попыток зачатия провалились: эмбрионы у суррогатных мам не приживались. Надежды на внуков таяли. Поэтому в последний раз Ламара Феохариевна решились одновременно на двух сурмам. И — чудо: беременность наступила сразу у обеих женщин! Обе беременности проходили под тщательным наблюдением врачей. И вот 6 и 8 января на свет появились четверо малышей — три мальчика и девочка. — В дни рождения у нас просто разрывался телефон, — вспоминает Ламара Феохариевна. — Поздравляли чуть ли не со всего мира!
Ведь у меня много родных — и на Кипре, и в Грузии, и на Украине… С именами счастливая бабушка долго не мучилась. Девочке дали имя Мария, ведь именно так и хотел Михаил. Первого мальчика назвали Феохарисом (в переводе с греческого «Божий дар») — в честь деда, другого — Иоанис (в честь Иоанна Крестителя), третьего — Михаилом в честь отца. — Наш Мишка — копия своего папы в детстве! — улыбаясь, щекочет внуков Ламара Феохариевна. — Крупненький, требовательный и любит поесть… — А хватит вам сил воспитать внуков в одиночку? — не могу удержаться от вопроса. — Родственники нас не оставят, — уверенно говорит женщина. — Семья у нас большая, у меня в общей сложности 46 двоюродных братьев и сестер. Да и я сама с рождением малышей словно помолодела. Сейчас у Ламары Келешевой одна проблема — оформление бумаг. Бабушкинский ЗАГС и суд Москвы отказали ей в регистрации детей, ссылаясь на то, что услугами суррогатных мам могут воспользоваться лишь супруги. — Пока нет бумаг, я не могу даже крестить малышей, — вздыхает бабушка-мама. — Но мы уже подали кассацию в Мосгорсуд. А если снова получим отказ, придется обращаться в Верховный суд.
КСТАТИ Ламара Келешева — третья бабушка в Росиии, которая обрела внуков после смерти своего ребенка. Но ее случай уникален тем, что на сей раз на свет появились сразу четыре малыша. Первой бабушкой-мамой стала Екатерина Захарова из Екатеринбурга (в 2005 году у нее родился внук Георгий), второй, в 2010 году — жительница Санкт-Петербурга Наталья Климова, у которой появился суррогатный внук Егор. ЦЕНА ВОПРОСА Подобная посмертная программа репродукции стоит от 500 тысяч до 2 миллионов рублей. Сбор материала у человека — от 20 до 50 тысяч рублей, а криохранение клеток в клинике — 12 — 25 тысяч рублей в год.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Константин Свитнев, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг», директор Центра репродуктивного права и этики:
— Сложности при регистрации суррогатных детей у родителей-одиночек возникают из-за того, что у нас нет отдельного закона о ВРТ — вспомогательных репродуктивных технологиях, включая суррогатное материнство. Действующее законодательство — Семейный кодекс и Закон об актах гражданского состояния — неполно отражают реальную жизнь. Но Ламара Келешева имеет такое же право быть записанной матерью в свидетельство о рождении детей, как и две другие суррогатные мамы-бабушки в нашей стране — Екатерина Захарова и Наталья Климова. Так что решение Бабушкинского суда — недоразумение.
Константин СвитневПрочерк в графе «мать»
Бабушка четырех внуков, родившихся после смерти отца, добивается права стать их матерью.
Сенсация в мировой репродуктологии произошла в одном из московских роддомов: трое мальчиков и девочка родились спустя три года после смерти их отца. Чудо стало возможным благодаря программе суррогатного материнства. Но в ЗАГСе отказали в регистрации детей.
Мальчишки-симпатяги с удовольствием позируют перед объективом, а красавица Маша даже запела. «Сын хотел, чтобы у него родилась девочка. Сам выбрал и имя — Мария, в честь Богородицы, — рассказывает бабушка малышей Ламара Келешева. — Семья, продолжение рода — вот что было для него главным».
Ламара Феохаровна — успешный ученый, доктор медицинских наук, академик Российской секции Международной академии наук. В НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина руководила лабораторией физиологии мотиваций. Изобретения, внедрения новых препаратов для лечения алкоголизма… Но главным счастьем для нее и мужа был сын Миша. «Нежный и чуткий, — рассказывает она о нем. — Первым его словом стало «читай». И заговорил он стихами Пушкина, которые я ему рассказывала на ночь. Раз прочитаю стихотворение, а на следующий день он повторяет». Потом Миша и сам стал писать стихи — на русском и греческом. Один был ему родным по месту рождения, другой — по крови. Но так получилось, что первая книжка вышла в свет на сороковой день после его смерти…
Страшный диагноз — острый лейкоз — Мише поставили в 23 года, в мае 2005-го. Тогда он был студентом технического вуза в Греции. И началась борьба за жизнь. «Все три года сын держался стойко, — вспоминает Ламара Феохаровна. — Порой врачи ему говорили даже такую печальную информацию, о которой умалчивали мне. Они знали — Миша будет только больше прикладывать сил, чтобы справиться с болезнью». Перед курсом химиотерапии молодому человеку, как обычно делается в подобных случаях, предложили сдать сперму на криоконсервацию. Ведь после такого лечения шансов стать родителем остается мало, но потом при желании человек может воспользоваться генетическим материалом и благодаря программе суррогатного материнства иметь своего ребенка. Чего так хотел Михаил. В их многолюдном роду — культ детей. Бабушка Ламары — мать-героиня — родила десятерых. Отца Ламары назвали Феохарисом, что означает «богом данным», потому что он появился на свет, когда его отцу было уже пятьдесят лет. Сама Ламара в семье — первая из троих детей.
Усилия врачей оказались тщетны… Только мысль о том, что она может исполнить мечту сына о продолжении рода, помогла Ламаре справиться с горем. И все же за благословением она обратилась к духовному отцу сына — игумену монастыря Святой Троицы, расположенного близ Салоник. Ламара шла к отцу Кириллу со смятением. Даже муж был категорически против «посмертных внуков». А вдруг и от святого отца получит отказ, ведь многие служители церкви осуждают вспомогательные репродуктивные технологии. Беседа была долгой. «И отец Кирилл дал свое благословение, — рассказывает Ламара. — Только сказал: родиться детям или нет — это в руках Господа».
…Необходимо было найти двух женщин — ту, что согласится пожертвовать свои клетки, и суррогатную мать, готовую выносить ребенка. И, конечно, нужны были деньги, ведь даже одна попытка по программе суррогатного материнства стоит десятки тысяч рублей. Их собирали всей большой семьей, в которой не принято делить детей на «своих» и «чужих». У Ламары Феохаровны только двоюродных братьев, живущих в России, Украине, Грузии, Греции, 46… Вначале она обратилась в одну из клиник Грузии. Пять попыток закончились неудачно. Шансы на благополучный исход были практически на исходе, когда Ламаре подсказали клинику в Донецке. «Бог свел с замечательным врачом Светланой Турбанист, — с благодарностью говорит Ламара. — Она расспрашивала, есть ли какие-либо пожелания насчет национальности, внешности женщины, которая должна стать донором ооцитов. Но я повторяла слова Миши о будущей жене: она должна быть умной и доброй. Как того требует закон, мне не сообщили, как она выглядит и как ее зовут». Ламара знает только суррогатных мам, которые и выносили драгоценный груз. Чтобы увеличить вероятность успешного исхода, было решено, что их будет две.
Беременность наступила с первой же попытки у обеих сурмам, что бывает крайне редко. А какое же счастье испытала бабушка, когда УЗИ показало: у каждой из них двойня. 6 января 2011 года в одной из московских роддомов родились Иоаннис и Феохарис, а через два дня — Михаил и Мария. Ламара Феохаровна протягивает листы, на которых отсканированы по две фотографии малышей: на каждой будто одно лицо. «Это два Миши: отец и сын, — улыбается она. — Удивительно похожи».
За «яслями» ухаживают в шесть заботливых рук: сама Ламара, ее младшая сестра и няня. Муж развелся с Ламарой незадолго до рождения внуков, которых до сих пор и не видел. Сейчас счастливое семейство живет в доме под Лобней, куда пригласили их на лето, подальше от душного мегаполиса, родственники — семья Евтима и Тамары Гавриловых, воспитавших пятерых сыновей. Они строят планы: скоро крестины, на которые крестные приедут не только из России, но и из Украины, Грузии, Греции. Ламара уже предвкушает, как будет учить языкам малышей, ведь она знает английский, французский, грузинский, турецкий, греческий… И не сомневается, что она обеспечит детей всем необходимым, чтобы сделать их счастливыми. Средств, чтобы поднять их на ноги, и сил, несмотря на то, что ей 57 лет, говорит, вполне достаточно.
Но вот беда: малышам уже почти пять месяцев, но до сих пор у них нет свидетельства о рождении. Бабушкинский районный ЗАГС отказал Келешевой в регистрации, сославшись на то, что услугами суррогатной матери в нашей стране могут воспользоваться только супружеские пары. Тогда она обратилась в Бабушкинский суд. Напомню, летом 2010 года этот суд вынес первое — прецедентное для России решение об обязании районного ЗАГСа зарегистрировать ребенка, родившегося по программе суррогатного материнства, для одинокого мужчины. Впервые не только в России, но и в Европе папа-одиночка получил свидетельство о рождении «суррогатного» ребенка с прочерком в графе «мать». Но в случае с Келешевой Бабушкинский суд вынес противоположное решение, посчитав, что «действующее законодательство содержит требование о нахождении супругов, намеренных воспользоваться программой суррогатного материнства, в браке». Почему судьи одного и того же суда по-разному трактуют закон?
А в итоге получается: дети есть, и детей вроде бы нет. Получается, чтобы у малышей наконец-то официально появилась мать, фамилия и имя, прописка и медицинский полис, Ламаре Келешевой надо решаться на брак, пусть и фиктивный? В противном случае дети будут зарегистрированы как сироты.
Келешева подала кассационную жалобу в Мосгорсуд. Дело будет рассматриваться 8 июня. «Если и после этого дети не будут вырваны из правового вакуума, обращусь в Верховный суд», — утверждает она. Причем она не желает, чтобы в графе «мать» у детей стоял прочерк, поэтому не хочет становиться опекуном для них, несмотря на то что ее заверяют: это более выгодно, ведь на каждого ребенка в таком случае получала бы ежемесячно 12 тысяч рублей. «Я хочу, чтобы меня записали матерью», — подчеркивает она.
Точка зрения
Константин Свитнев, директор компании «Росюрконсалтинг»:
— Почему же порой возникают сложности в судах? Увы, в России нет особого закона о суррогатном материнстве. Действующие нормы Семейного кодекса РФ и Закона «Об актах гражданского состояния» определяют лишь порядок регистрации «суррогатных» детей. В качестве обязательного условия для записи о родителях в книге записей рождений прописано предварительное согласие женщины, выносившей суррогатную беременность. При этом данная ситуация рассматривается на примере супружеской пары. То есть в законе идет речь об одном из нескольких возможных на практике случаев. И смысл данного положения не в том, что услугами суррогатных матерей в России могут воспользоваться только супруги, а в том, что для того чтобы быть записанными родителями новоявленным папам и мамам необходимо получить официальное согласие суррогатной матери.
Из частной нормы права, определяющей порядок регистрации «суррогатных» детей у лиц, состоящих в браке, порой делается абсурдный вывод, что тем, кто в браке не состоит, иметь детей нельзя! Это не соответствует действительности. За три последних года различные суды Москвы и Санкт-Петербурга вынесли 8 решений, подтверждающих право одиноких, не состоящих в браке людей — как женщин, так и мужчин — на продолжение рода через программу суррогатного материнства. Российские суды встают на защиту людей, ставших родителями через суррогатное материнство, и их новорожденных детей. Но для того чтобы все люди могли бы воспользоваться этими программами и при этом новорожденные россияне не зависали в правовом вакууме, нужно срочно изменить не вполне корректные формулировки законов, четко прописав, что услугами суррогатных матерей могут пользоваться все совершеннолетние граждане вне зависимости от своего супружеского статуса. Уверен, что Ламара Келешева имеет право быть записанной матерью в свидетельстве о рождении. Так это и должно быть в случае с одинокой женщиной, которая воспользовалась программой суррогатного материнства для того, чтобы стать матерью. Именно так решили поступить две первые «суррогатные» бабушки в нашей стране — Екатерина Захарова и Наталья Климова.
И еще. Ежегодно в России десятки тысяч людей репродуктивного возраста в силу ряда обстоятельств безвременно уходят из жизни, не оставив после себя потомства. Рушатся семьи, осиротевшие родители навсегда лишаются возможности увидеть внуков. Для того чтобы не прерывалась связь поколений, чтобы уникальный генотип этих людей не вымывался из общего генофонда страны и человечества, нужно создать банки гамет для всех лиц, чья жизнь подвергается опасности. И мужчины, и женщины могут при жизни криоконсервировать свои половые клетки. Смерть — это еще не конец. Потеряв детей, можно обрести внуков.
Текст: Ирина Пуля