Телепередача «Наболевший вопрос»
Представитель: Свитнев К.Н.
Константин СвитневНе щадя живота своего
Автор: Свитнев К.Н.
Каждый день в России происходит около 5000 абортов. По официальным данным на 1 млн. 540 тыс. родов в год в стране приходится 1 млн. 610 тыс. убийств не родившихся детей. По неофициальным же от 6 до 8 млн. в год. Матерей, решивших выносить ребенка, но оставивших его в роддоме около 50 тыс. в год. В России 5 млн. пар бездетны по медицинским показателям, у нас 20 млн. потенциальных усыновителей, а детей, оставшихся без попечения около 260 тыс. Решить проблему может пренатальное усыновление. Женщины, собирающиеся сделать аборт, должны иметь возможность получить материальную поддержку во время беременности и после родов от потенциальных усыновителей, чтобы потом передать им спасенного от смерти малыша.
На 1 млн. 540 тыс. родов в нашей стране приходится 1 млн. 610 тыс. абортов. Но это только то, что проходит через государственные клиники и хоть как-то учитывается, так что число убитых детей в действительности больше. Многие специалисты говорят об ужасающих масштабах — от 6 до 8 млн. абортов в год.
Аборты сродни геноциду. Вне зависимости от срока беременности они наносят огромный вред здоровью женщины, которая рискует вообще потерять способность к деторождению. Так что речь идет не только об убийстве одного ребенка, но и зачастую всех последующих, что наносит удар по демографическому благополучию страны.
Я далек от той мысли, что убийство детей когда-нибудь будет у нас запрещено. Но в наших силах создать условия для того, чтобы сохранить жизни наших будущих соотечественников и кардинально изменить к лучшему отношение общества к тем матерям, которые готовы не убить, а передать своих детей этому самому обществу — то есть нам.
У нас принято порицать мать, которая выносила, родила ребенка — и оставила его в роддоме. Таких осуждающе называют «кукушками». Так в России поступают примерно 50 тыс. женщин в год. За что же их порицают? За то, что девять месяцев вынашивали под сердцем и в муках рожали маленького человечка, не убили его, но отказались от него после рождения. Да, пусть им сейчас не нужен этот ребенок. Но этот ребенок нужен нам.
Мы живем в стране, где население сокращается на 850 тыс. человек в год, где из 42 млн. семей почти половина не имеют детей вовсе. Более 5 млн. супружеских пар бездетны по медицинским причинам. Кто-то из них может позволить себе прибегнуть к помощи центров репродукции и суррогатных матерей, кому-то их услуги не по карману.
Многие искренне верят, что решить проблемы бездетных людей может традиционное усыновление. Обратимся к статистике. Сейчас в стране около 800 тыс. детей, оставшихся без родителей. 545 тыс. уже пристроены (находятся под опекой, в приемных семьях, усыновлены). Остаются 260 тыс., чье здоровье оставляет желать лучшего, а перспективы усыновления невелики. У нас, как правило, предпочитают усыновлять младенцев.
Потенциальных же усыновителей — 20 млн. К примеру, в Москве на учете стоит 150 тыс. семей, которые хотели бы взять ребенка, и 5 тыс. детей, которые могут быть усыновлены.
Говорить об усыновлении как реальном инструменте решения демографической проблемы можно, если у нас появится институт пренатального усыновления. Идея в том, чтобы женщины, собирающиеся сделать аборт, имели возможность получить материальную поддержку во время беременности и после родов от потенциальных усыновителей, чтобы потом передать им спасенного от смерти малыша. Как известно, большинство женщин идут на аборт из-за социальных причин, прежде всего материального плана — невозможности содержать ребенка, отсутствия жилья или же из-за боязни общественного осуждения, если ребенок рождается вне брака. Многие с радостью бы передали выношенного ими младенца усыновителям, получив желанные средства для того, чтобы завести наконец для себя своего первого ребенка или же в улучшенных условиях воспитывать ранее рожденных детей — да даже и без денег, просто ради того, чтобы не брать грех на душу.
Механизм реализации программ пренатального усыновления может быть схож с программами суррогатного материнства, когда усыновители записываются родителями ребенка в книгу записи рождений по получении соответствующего согласия от биологической матери. Судебный процесс с участием органов опеки, как при традиционном усыновлении, не требуется.
Вынашивание ребенка — это ответственнейшая миссия, и я считаю, что матери, дающие согласие на пренатальное усыновление, в обязательном порядке должны получать достойную компенсацию. Морально ли это? Думаю, да. Всякий труд должен оплачиваться, а такой труд — в особенности. Досужие «моралисты» тут же окрестят пренатальное усыновление «торговлей детьми». Но неужели лучше — и моральнее — продолжать убивать детей? Вместо пустых разговоров о морали не лучше ли создать общественный фонд, который избавит миллионы женщин от необходимости убивать своих детей.
Для этого понадобится государственный банк матерей, готовых передать своих детей на усыновление сразу после их рождения. Подобный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, уже есть и успешно работает.
Для реализации этой программы не нужны государственные деньги, требуется лишь внести изменения в Семейный кодекс и еще несколько нормативных актов.
Источник: Российская газета
Константин СвитневКонстантин Николаевич Свитнев выступил с инициативой по объявлению 25 июля профессиональным праздником всех репродуктологов
Генеральный директор компании «Росюрконсалтинг» Константин Николаевич Свитнев выступил с инициативой по объявлению 25 июля профессиональным праздником всех репродуктологов в честь 25 июля 1978 года, когда родилась Луиза Браун — первый ребёнок, зачатый в пробирке.
Константин СвитневПередача «Частная жизнь» о суррогатном материнстве
Смотрите 1 июня 2007 года на телеканале «Россия» передачу «Частная жизнь» о суррогатном материнстве. Гость программы: Константин Николаевич Свитнев.
Константин СвитневМеждународный день защиты детей
Международный день защиты детей, приходящийся на первый день лета — один из самых старых международных праздников, его отмечают во всем мире с 1950 года.
Решение о его проведении было принято Международной демократической федерацией женщин (МДФЖ) на специальной сессии в ноябре 1949 года. ООН поддержала эту инициативу и объявила защиту прав, жизни и здоровья детей одним из приоритетных направлений своей деятельности.
Международный день защиты детей — это, прежде всего, напоминание взрослым о необходимости соблюдения прав детей на жизнь, на свободу мнения и религии, на образование, отдых и досуг, на защиту от физического и психологического насилия, на защиту от эксплуатации детского труда как необходимых условий для формирования гуманного и справедливого общества. День защиты детей всегда отмечается проведением различных мероприятий, цель которых — привлечь внимание к положению детей всего мира. В 1959 году ООН приняла Декларацию прав ребенка, в которую вошли статьи, призывающие родителей, государственные органы, местные власти и правительства, неправительственные организации признать изложенные в них права и свободы детей и стремиться к их соблюдению. Декларация носила лишь рекомендательный характер и не имела обязательной силы. Требовались другие законы, и 20 ноября 1989 года ООН приняла Конвенцию о правах ребенка, которую подписала 61 страна.
Константин Свитнев«Частная Жизнь»: Суррогатное материнство и подводные камни
Телепередача «Частная жизнь»
Представитель: Свитнев К.Н.
Константин СвитневПренатальное усыновление: убить или усыновить?
Интерактивное ток-шоу Игоря Гмызы с участием эксперта Европейского общества эмбриологии и репродукции человека Константина Свитнева посвящено альтернативному выбору: аборт по социальным показателям или усыновление.
1 июня отмечается День защиты детей. Несомненно, защита подрастающего поколения – дело благое, но вряд ли кто-то вспомнит сегодня о тех детях, которым не суждено было родиться. Их убили по так называемых «социальным показаниям», убили ещё в утробе матери. У них не было шанса. Вернее, им его не дали.
Всего в год в России производится примерно 5 миллионов только учтённых абортов. В то же время из 42 миллионов российских семей 4,7 процента не имеют детей по состоянию здоровья, а это примерно 5 миллионов. Из них 3 миллиона при соответствующем лечении могли бы стать родителями. Но все равно получается, что как минимум 2 миллиона супружеских пар репродуктивного возраста должны распрощаться с мечтой о собственном ребёнке. Как помочь им и тем, кто не хочет или не может воспитывать ребёнка?
Говоря о своём отношении к абортам по социальным показаниям, К. Свитнев сказал, что прежде всего необходимо рассмотреть проблему абортов в полном объёме. Не только абортов по социальным или медицинским показаниям, но и тех абортов, которые делаются женщинами только из-за того, что эти дети не желанны, что именно в данный момент конкретная женщина не может взять на себя ответственность за судьбу своего ребёнка. Среди причин также можно назвать плохие материальные условия, страх перед беременностью и т.д.
Однако в любом случае статистика в России по абортам ужасающая. Только по официальной статистике на 1 миллион 540 тысяч родов в стране приходится 1 миллион 610 тысяч абортов. Только за последние шесть лет (с 2000 по 2006 годы) было уничтожено более 10 миллионов человек. Данная цифра сопоставима по численности с населением Москвы.
Надо при этом учитывать, что до 12 недель беременности в стране аборт может сделать любая женщина, которая легко в газете найдёт объявления так называемых «абортариев», где её ждут и за умеренное вознаграждение с удовольствием убьют её ребёнка. Что же касается прерывания беременности путём аборта после 12 недель беременности, для этого необходимы социальные показания для убийства. Список социальных показаний, по которым прерывают беременность, известен. Недавно он был сужен. И хотя формально прерывание беременности после 12 месяцев запрещено, но очень многие врачи за определённое вознаграждение закроют глаза на то, что конкретному ребёнку не 12, а 14-15 недель. И такая возможность, выразил свое сожаление гость, существует всегда.
Что касается социальных показаний для прерывания беременности на более поздних, чем 12 недель, сроках беременности, то к ним относятся нахождение в местах лишения свободы, смерть мужа или же инвалидность супруга во время беременности, а также ещё несколько других подобных показаний. В настоящее время в показания перестал входить низкий жизненный уровень. Однако главная причина, почему женщины решаются на аборты, это её неудовлетворительные материальные или жилищные условия.
К. Свитнев полагает, что государство могло бы решить данный вопрос при помощи введения института пренатального усыновления, то есть усыновления ребёнка до его рождения. Чтобы женщина, которая хочет сделать аборт, ибо не может принять на себя ответственность за судьбу будущего ребёнка, могла бы обратиться в государственный банк таких матерей и через него связаться с семьёй, которые хотели бы усыновить её ребёнка сразу после рождения и которые могли бы взять на себя ответственность за устройство и быт роженицы с момента заключения с ней соответствующего договора, а после рождения ребёнка выплатить ей определённую сумму на восстановление здоровья после родов.
По мнению К. Свитнева, если бы подобное положение было бы законодательно принято, число абортов в России сократилось бы на десятки и сотни тысяч случаев. Для этого необходимо внести изменения в Семейный кодекс РФ и в ещё несколько других нормативно-правовых актов. Это никаких особых затрат со стороны государства не требует.
Как всё это будет соотноситься с существующей тайной усыновления? Тайна усыновления в стране сохранится, именно поэтому будет иметь такое важное значение соблюдение конфиденциальности при претворении в жизнь вышеприведенного сценария. В любом случае тайна усыновления (как обычного, так и пренатального) должна охраняться законом.
В последнее время в Государственной думе периодически возникают идеи введения запрета на аборты. По мнению К. Свитнева, любой запрет деконструктивен, ибо он не решает проблему, а загоняется её вглубь, откуда часто и выхода нет. В любом случае аборты сохранятся, но они вместо узаконенных станут криминальными. В Советском Союзе уже был период времени, когда аборты были запрещены. Но женщины всё равно находили возможность как-то свою нежелательную беременность прервать.
Самое главное в настоящее время, считает гость программы, изменить отношение общества к тем матерям, которые могли бы сохранить жизнь своему ребёнку и передать его потенциальным усыновителям сразу после его рождения. С точки зрения К. Свитнева, такие женщины заслуживают поощрения (хотя осуждать тех женщин, которые идут на прерывание беременности, тоже нельзя). Для этого должны быть созданы необходимые условия на законодательном уровне, чтобы женщина, которая не желает прерывать беременность, не делала этого.
Как известно, всё упирается зачастую в какие-то минимальные суммы на содержание женщины в период беременности и в то, чтобы эта женщина была уверена, что родившийся ребёнок попадёт в добрые и заботливые руки усыновителей, для чего она должна быть знакома с будущими родителями её ребёнка…